Ухвала

від 26.08.2024 по справі 442/2572/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/2572/24

Провадження № 2-с/442/91/2024

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судових засідань Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.04.20 24, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

встановив:

22.08.2024заявник -боржник звернувсядо судуіз заявоюпро скасуваннясудового наказу№442/2572/24від 01.04.2024,виданого Дрогобицькимміськрайонним судомЛьвівської областіза заявою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення з неї, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Вказує, що вищевказаного судового наказу не отримувала, про існування такого дізналась, коли на її рахунки було накладено арешт приватним виконавцем.

Повідомляє суд, що є безробітньою, стояла в пошуку роботи в Дрогобицькій філії ЛОЦЗ, однак 11.03.2024 року виплата допомоги по безробіттю їй була припинена. ЇЇ чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У неї на утримані залишилося троє дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_3 - дитина-інвалід до 18-ти років зараз знову проходить медичні огляди для поновлення документів. Також її мати ОСОБА_5 є пенсіонером та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно у неї тяжкі матеріальні умови, оскільки велика сума грошей йде на лікарства для дитини - сина ОСОБА_6 та матері Дарії. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки присутній спір про право.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Так, 01.04.2024 Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради Львівської області було видано судовий наказ №442/2572/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 16369,93 грн., та 302,80 грн. судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи №442/2572/24 зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

01.04.2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надіслав боржнику за адресою його місця реєстрації копію судового наказу від 01.04.2024 року та копію заяви про видачу судового наказу з додатками. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 вищевказаного наказу не отримала, поштове відправлення повернулось за зворотною адресою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відтак, заява про скасування судового наказу подана до суду 22.08.2024 року ОСОБА_1 із пропуском строку на звернення.

У поданій заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного строку, вказала, що їй стало відомо про такий судовий наказ, коли було накладено арешт на її кошти та рахунки приватним виконавцем. Суд вважає, що дане клопотання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно ОСОБА_1 не була обізнаною про винесення спірного судового наказу.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право, тому за даних обставин, суд вважає за необхідне вищевказаний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 01.04.2024 - задоволити.

Судовий наказ №442/2572/24 від 01.04.2024, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Хомик А.П.