Справа № 357/11776/24
Провадження № 2/357/4529/24
У Х В А Л А
26.08.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2024 року позивачі через свого представника ОСОБА_6 звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просять суд зобов`язати відповідача ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 : 1) усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні його власністю, шляхом демонтажу за власний рахунок бетонної та металевої огорожі, яка знаходиться по периметру земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:06:007:0045, за адресою: АДРЕСА_1 , та розташована на ділянках з кадастровими номерами: 3210300000:06:007:0046, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0027, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0026, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0030, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0028, за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) усунути ОСОБА_2 перешкоди у користуванні її власністю, шляхом демонтажу за власний рахунок бетонної та металевої огорожі, яка знаходиться по периметру земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:06:007:0045, за адресою: АДРЕСА_1 , та розташована на ділянках з кадастровими номерами: 3210300000:06:007:0046, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0027, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0026, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0030, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0028, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) усунути ОСОБА_3 перешкоди у користуванні її власністю, шляхом демонтажу за власний рахунок бетонної та металевої огорожі, яка знаходиться по периметру земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:06:007:0045, за адресою: АДРЕСА_1 , та розташована на ділянках з кадастровими номерами: 3210300000:06:007:0046, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0027, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0026, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0030, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0028, за адресою: АДРЕСА_1 ; 4) не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні його власністю а саме: земельними ділянками з кадастровими номерами: 3210300000:06:007:0046, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3 ; 3210300000:06:007:0027, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 ; 3210300000:06:007:0026, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0030, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0028, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_1 ; 5) не чинити ОСОБА_2 перешкоди у користуванні її власністю а саме: земельними ділянками з кадастровими номерами: 3210300000:06:007:0046, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3 ; 3210300000:06:007:0027, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 ; 3210300000:06:007:0026, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0030, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0028, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_1 ; 6) не чинити ОСОБА_3 перешкоди у користуванні її власністю а саме: земельними ділянками з кадастровими номерами: 3210300000:06:007:0046, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3 ; 3210300000:06:007:0027, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 ; 3210300000:06:007:0026, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0030, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 3210300000:06:007:0028, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_1 .
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2024 року становить 3 028 грн.
У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом (ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання містить тридцять вимог немайнового характеру (зобов`язати відповідача усунути перешкоди трьом позивачам щодо п`яти земельних ділянок (шляхом демонтажу) та зобов`язати відповідача не чинити перешкоди трьом позивачам щодо п`яти земельних ділянок).
Разом з цим, представником позивачів надано квитанцію про сплату судового збору лише в розмірі 3 633,60 грн.
Таким чином, позивачами не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за кожну з пред`явлених ними вимог немайнового характеру.
За таких обставин, позивачам необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 32 702,40 грн. (1 211,20х30) 3 633,60) або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Слід зазначити, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Судовий збір за подання позовної заяви має бути сплачено за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA188999980313101206000010776, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код); Судовий збір, за позовом____(ПІБ), Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про прийняття позовної заяви, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України), при цьому вказане у позовній заяві порушення прав та інтересів позивачів є триваючим, отже строки позовної давності не поширюються.
Керуючись ст. 13, 175, 176, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А. Ю. Цуранов
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2024 |
Оприлюднено | 28.08.2024 |
Номер документу | 121208878 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Цуранов А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні