Ухвала
від 27.08.2024 по справі 569/986/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/986/24

УХВАЛА

27 серпня 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши заявупредставника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Електроапарат»адвоката Шендери Олени Миколаївни про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2024 року по справі за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Електроапарат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2024 року у справі №569/986/24 позовні вимогиОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Електроапарат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

16 серпня 2024 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що не вказано про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2024 року у справі №569/986/24, а саме: замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Електроапарат» заборгованість в розмірі 7047,00 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 1500грн. та судовий збір у розмірі 3028,00грн., а всього 11 575,00 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень 00 копійок)», вважати вірним «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Електроапарат» заборгованість в розмірі 7047,00 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 1500 грн. (по 750 грн. з кожного) та судовий збір у розмірі 3028,00грн. (по 1514,00 грн. з кожного)».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.08.2024
Оприлюднено28.08.2024
Номер документу121209943
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —569/986/24

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Рішення від 21.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні