Ухвала

від 27.08.2024 по справі 339/352/24

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/352/24

10

2-о/339/31/24

У Х В А Л А

27.08.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Головенко О .С.

присяжних Герило Л.Я., Бойко Н.З.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Досяк Т.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Болехівської міської ради (орган опіки та піклування), ОСОБА_2 про усиновлення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить визнати його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище та по батькові, а також записати його батьком у актовому записі про її народження.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_4 вказала, що необхідно залучити належну особу батька неповнолітньої дитини- ОСОБА_5 , оскільки його незалучення призведе до порушення його прав, з чим погодились заявник ОСОБА_6 та зацікавлена особа ОСОБА_2 .

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту, що має юридичне значення, слід враховувати їх юридичний інтерес.

Як роз`яснив Верховний Суд України в пункті 5 Постанови Пленуму № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Заявник й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії .

Встановлено, що заявником у заяві не зазначено про усіх осіб, які можуть бути заінтересованими особами у даній справі, а саме відомості про батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3 щодо факту її усиновлення, оскільки внаслідок ухвалення рішення у справі може стосуватись інтересів ОСОБА_5 .

Тому, виходячи з мети встановлення вказаного факту доцільним буде задоволити клопотання та залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи батька дитини ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 ЦПК України, суд,

постановив :

Клопотання представника заінтересованої особи Болехівської міської ради, як органу опіки та піклування Досяк Т.М. задоволити.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , направивши йому копію заяви з додатками та повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 10 вересня 2024 року о 9 год.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Головенко

Присяжні Герило Л.Я.

Бойко Н.З.