Ухвала

від 26.08.2024 по справі 342/567/24

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/567/24

Провадження № 2/342/355/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Городенка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківськоїобласті в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Скарбниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка «Скарбниця» (місцезнаходження: 78103, Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Богуна, 9), звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , жителів АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 19143 від 11.10.2021 солідарно з відповідачів в розмірі 79005,50 грн. та судові витрати пропорційно по 1009,34 грн (3028:3).

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від25 квітня 2024 рокуприйнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судові засідання по розгляду даної справи були призначені на 23.05.2024, 18.06.2024, 30.07.2024, 20.08.2024 та 26.08.2024, про що було повідомлено належним чином учасників справи.

Судові засідання 23.05.2024, 18.06.2024, 30.07.2024 були відкладені, у зв`язку з неявкою відповідачів. Зокрема, до суду повернулись конверти із відміткою Укрпошти, з яких слідує: ОСОБА_1 «адресат відсутній за вказаною адресою» - за кордоном; ОСОБА_2 «адресат відсутній за вказаною адресою» - за кордоном; ОСОБА_3 «адресат відсутній за вказаною адресою» - на війні.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 №3414 від 05.08.2024 отриманої на запит суду №342/567/24/6176/2024 від 01.08.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , 26.02.2022 згідно Указу Президента України №65/2022 від 24 лютого 2022 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 №3414 від 05.08.2024 отриманої на запит суду №342/567/24/6183/2024 від 01.08.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судове засідання 20.08.2024 відкладено за клопотанням представника відповідача.

В судове засідання 26.08.2024 учасники справи не з`явилися. Про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

23.08.2024 представником позивача подано заяву про відмову в частині позовних вимог. Зазначено, що наслідки відмови від позову в частині позовних вимог кредитній спілці «Скарбниця» відомі та зрозумілі. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що в провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Кредитної спілки «Скарбниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. Після відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є військовослужбовцем Збройних Сил України та наразі приймає участь у бойових діях. У зв`язку з викладеним, просив прийняти відмову Кредитної спілки «Скарбниця» від позову в частині позовних вимог солідарного стягнення заборгованості з відповідача 2 ОСОБА_3 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позовна будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 2 ст.206 ЦПК України визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Звертаючись із клопотанням про відмову від позову в частині позовних вимог, представник позивача просив прийняти відмову Кредитної спілки «Скарбниця» від позову в частині позовних вимог солідарного стягнення заборгованості з відповідача 2 ОСОБА_3 та зазначив, що наслідки відмови від позову в частині позовних вимог кредитній спілці «Скарбниця» відомі та зрозумілі.

Суд звертає увагу на те, що позовними вимогами у даній справі є стягнення на користь позивача заборгованосі за кредитним договором № 19143 від 11.10.2021 солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в розмірі 79005,50 грн. та судові витрати пропорційно по 1009,34 грн (3028:3). Із позовної заяви слідує, що зобов`язання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 19143 від 11.10.2021 забезпечувалося порукою ОСОБА_2 відповідно до Договору поруки №22682 від 11.10.2021 та ОСОБА_3 відповідно до договору поруки №22683 від 11.10.2021.

Проте, у поданому клопотанні, представник позивача чітко не вказав від частини яких позовних вимог (розміру суми заборгованості), заявлених до відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором № 19143 від 11.10.2021, відмовляється позивач.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК Українисуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строкуякщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, зокрема вирішення клопотання представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі, для дачі ним пояснень що стосуються предмету спору та вирішення клопотання представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43,128, 223, 260-261ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 16.09.2024 о 11 год 00 хв.

Визнати обов`язковою явку та участь представника позивача Кредитної спілки «Скарбниця» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Скарбниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 7 (зал судових засідань №2) о 16.09.2024 о 11 год 00 хв., для дачі особистих пояснень по суті справи та заявленого клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог.

Направити копію ухвали та судову повістку представнику позивача Кредитної спілки«Скарбниця» - до обов`язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.