Ухвала

від 23.08.2024 по справі 211/7482/19

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/7482/19

Провадження № 2/211/87/24

У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіТкаченкоС.В.,

при секретаріБірж Д.В.,

за відсутності: сторін у справі,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа: Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року прийнято в межах розгляду цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом заяву про зміну предмету позову від 20.02.2024. Залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 . Призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Учасники судового процесу до суду не з`явилися, про день слухання повідомлялися.

Представник позивача адвокат Ковалик М.Ф. до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Згідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: позивачу та третій особі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12,76, 91,189,196,198,200, 247 ЦПК України,суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа: Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 жовтня 2024 року, о 09-30 годині.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Ткаченко