Ухвала

від 27.08.2024 по справі 615/1639/24

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/1639/24

Провадження № 1-кс/615/373/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024221050000262від 21.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

26.08.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих права на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення:

- відомостей про заходи медичного характеру, які застосовано для лікування пацієнта та дані про його стан після таких заходів, що містяться в історії хвороби №4335 за період часу з 20.08.2024, всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відомостей про заходи медичного характеру, які застосовано для лікування пацієнта та дані про його стан після таких заходів, що містяться в історії хвороби №4337 за період часу з 20.08.2024, всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просять задовольнити.

У відповідностідо ч.2ст.163КПК України судовий розгляд проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданіматеріали кримінальногопровадження,слідчий суддядоходить висновку,що клопотанняпідлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 20.08.2024 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, що в с. Сидоренкове сталася ДТП, внаслідок якої водій автомобіля Москвич-412, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12024221050000262 від 21.08.2024, внесене до ЄРДР за ч.1 ст.286 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, 20.08.2024 о 15:50 бригадою екстреної (невідкладної) медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доставлялись:

- ОСОБА_4 з попереднім діагнозом: вивих правого плечового суглобу. Госпіталізований в травматологічне відділення. Медична карта стаціонарного хворого №4335;

- ОСОБА_5 з попереднім діагнозом: рвана рана верхньої третини лівої гомілки. Госпіталізований в хірургічне відділення. Медична карта стаціонарного хворого №4337,

в яких здійснено забір крові на дослідження на виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, метиловий, етиловий, ізопропіловий, н-пропіловий, ізобутиловий, н-бутиловий, ізоаміловий спирти.

Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для проведення якої необхідна медична документація.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відомості, які можуть становити лікарську таємницю згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, інформація, що зазначена у медичній картці, не підлягає розголошенню, так як містить лікарську таємницю, тому отримати її в інший спосіб не можливо.

Таким чином, з урахуванням вимог ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчимСВ ВП№1Богодухівського РВПГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу з можливістю вилучення:

- відомостей про заходи медичного характеру, які застосовано для лікування пацієнта та дані про його стан після таких заходів, що містяться в історії хвороби №4335 за період часу з 20.08.2024, всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відомостей про заходи медичного характеру, які застосовано для лікування пацієнта та дані про його стан після таких заходів, що містяться в історії хвороби №4337 за період часу з 20.08.2024, всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1