Ухвала

від 27.08.2024 по справі 334/6004/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2573/2024 Справа № 334/6004/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області в якому просять позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2024 рокуцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу № 334/6004/24 передано на розгляд судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю.

Вивчивши матеріали справи та ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2024 року, суд вважає за необхідне повернути вищевказану справу до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з наступних підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: передачі справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 30.07.2024 року вбачається, що представнику позивача ОСОБА_4 була направлена копія ухвали від 30.07.2024 року, при цьому відомостей щодо направлення та отримання зазначеної ухвали позивачем ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Крім того з копії ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2024 рокувбачається, що вона набрала законної сили 30.07.2024 року (прямокутний штам в якому зазначено «набрав законної сили 30.07.2024»), в той же час зі змісту вказаної ухвали вбачається, що судом роз`яснено порядок її оскарження, а саме: ухвала можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.У разіякщо ухвалубуло постановленобез участіособи,яка їїоскаржує,апеляційна скаргаподається протягомп`ятнадцятиднів здня отриманнякопії ухвали.

Таким чином, відмітка про набрання законної сили ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2024 року,саме у день її винесення 30.07.2024 року, вочевидь не відповідає дійсності та вимогам цивільно процесуальним закону.

У зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо направлення та отримання позивачемкопії ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2024 року, та відсутні відомості щодо набрання вищезазначеною ухвалою законної сили, Комінтерівський районний суд м.Харкова позбавлений можливості встановити чи набрало на час надходження до суду вищезазначене рішення суду законної сили.

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню за первинною визначеною позивачем у справі підсудністю до Ленінського районногосуду м.Запоріжжя дляналежного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.9ст.10,п.1ч.1,ч.3ст.31,ст.ст.258-260ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаСлужба усправах дітейта сім`їСлавутицької міськоїради Вишгородськогорайону Київськоїобласті пропозбавлення батьківськихправ повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко