Ухвала

від 16.11.2009 по справі 6-236/09

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

                                                                                                                                                                  Справа № 6 –236/09

У Х В А Л А

16 листопада 2009 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси  Кальчук А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон без вилучення паспорту громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

    На виконанні у   Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2572, виданого 17.06.2009 року Соснівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 4452 грн. 66 коп., державне мито в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн., а всього 4533,66 грн.

    Оскільки станом на 04.11.2009 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, державний виконавець просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

      Згідно  з  ч. 1. ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Пунктом  4 ч.1 ст.17 КАС України встановлено, що на спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень у випадках, встановленим законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

      Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України,  суддя відмовляє  у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства.  

             З матеріалів подання вбачається, що орган державної влади в особі старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, звернувся до суду з поданням з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», якою до функцій органів виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

    Таким чином, у справі виник спір за зверненням суб’єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який установлено законом, розгляд якого провадиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв»язку з чим у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити на підставі  п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України.

      На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК  України,

У Х В А Л И В:

        Відмовити у відкритті провадження по справі за поданням Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права ОСОБА_1 на виїзд з України, роз’яснивши право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

     Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси                                                                                                       А.П. КАЛЬЧУК