Ухвала
від 22.08.2024 по справі 335/7970/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/7970/24 2/335/2843/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участю секретаря судового засідання Корсунової Г.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Сосніної Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з централізованого опалення, гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з централізованого опалення, гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, надані у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 ..

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом з повідомленням сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Сосніна Л.І. у судовому засіданні просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018», оскільки майбутнє судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала стосовно клопотання представника відповідача, прохала відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З наданих представником відповідача матеріалів вбачається, що 01.08.2021 між відповідачем ОСОБА_2 та ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» укладеного договір № 01/-10/21 оренди житлового приміщення, згідно умов якого орендар прийняв в строкове платне користування квартиру АДРЕСА_2 та зобов`язався укласти індивідуальні договори, зокрема з постачання теплової енергії.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є заборгованість з теплової енергії, наданої у приміщення, яке відповідачем надано в користування ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018», суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018», оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Товариства щодо заборгованості.

Відповідно до ч.5-7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.51, ЄДРПОУ 42334781).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами, письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали направити третій особі разом з судовою повісткою.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.О. Романько

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.08.2024
Оприлюднено28.08.2024
Номер документу121216016
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —335/7970/24

Рішення від 02.12.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Романько О. О.

Рішення від 02.12.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Романько О. О.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Романько О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні