Ухвала

від 26.08.2024 по справі 738/1944/24

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/1944/24

№ провадження 1-кс/738/299/2024

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

26 серпня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024275370000105 від 14 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що дізнавачем проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12024275370000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке полягає в тому, що 04 серпня 2024 року близько 01.00 год ОСОБА_4 , знаходячись на ґанку кафе «Шлях», розташованого по АДРЕСА_1 завдав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, внаслідок чого остання звернулася за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що на даний час у даній справі виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 яку неможливо провести без отримання оригіналів документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, зокрема, лікарську таємницю, і які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, і які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), посилаючись на неможливість отримати вказані відомості, іншим шляхом, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виклад позиції учасників судового провадження.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчимсуддею обставини.

З Витягу з ЄРДР вбачається, що 14 серпня 2024 року на підставі заяви ОСОБА_5 сектором дізнання ВП №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024275370000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: « 04 серпня 2024 року близько 01.00 год ОСОБА_4 , знаходячись на ґанку кафе «Шлях», розташованого по АДРЕСА_1 завдав ОСОБА_5 тілесних ушкоджень».

04 серпня 2024 року на лінію служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , що 04 серпня 2024 року о 01.09 надійшов виклик про те, що в кафе «На шляху» побили ОСОБА_5 , діагноз: ЗЧМТ, СГМ-?, забійна рана носа, алкогольне сп`яніння, про що викладено в рапорті ст. інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від 04 серпня 2024 року.

Згідно з протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 14 серпня 2024 року, 04 серпня 2024 року о 01.00 год ОСОБА_4 , знаходячись на ґанку кафе в АДРЕСА_1 , завдав удар кулаком їй в обличчя, з приводу чого вона звернулася за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Подане дізнавачем клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дізнавачем доведено, що медична карта ОСОБА_5 , до якої він просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які містяться в ній, становлять лікарську таємницю та є охоронюваною законом таємницею.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що медична карта перебуває у володінні відповідної юридичної особи, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дізнавач довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024275370000105 від 14 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнанння відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а саме: оригіналу медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 04 серпня 2024 року звернулася за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали з 26 серпня 2024 року по 26 вересня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1