Ухвала
від 22.08.2024 по справі 925/546/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. Справа№ 925/546/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального обладнання"</a>

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2024

повний текст рішення складено та підписано 17.07.2024

у справі № 925/546/23 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального обладнання"</a>,

про стягнення 2 260 307,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.07.2024 по справі №925/546/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального обладнання"</a> на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) штрафні санкції на загальну суму 1 330 530,28 грн за Договором № 616-22(ЦЗ) від 18.10.2022, а також витрати зі сплати судового збору: 19 957,95 грн за розгляд справи у суді першої інстанції, 29 936,93 грн за розгляд справи у суді апеляційної інстанції, 39 915,90 грн за розгляд справи у суді касаційної інстанції.

06.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального обладнання"</a> (через систему «Електронний суд») звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2024 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального обладнання"</a> по справі № 925/546/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Шаптала Є.Ю. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 справу № 925/546/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Вовка І.В., Гончарова С.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/546/23. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального обладнання"</a> на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/546/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального обладнання"</a> на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

І.В. Вовк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.08.2024
Оприлюднено29.08.2024
Номер документу121218600
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —925/546/23

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Рішення від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні