Ухвала

від 26.08.2024 по справі 910/9343/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26.08.2024Справа № 910/9343/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний.» (просп.Миколи Бажана, буд.8-Б, м.Київ, 02132; ідентифікаційний код 40205123)

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний.» про визнання недійсними рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків.

12.08.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач не повністю усунув недоліки позовної заяви, у зв`язку з чим наявні підстави для її повернення, з огляду на наступне.

Так, залишаючи позовну заяву без руху, суд, із посиланням на положення статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, звертав увагу позивача на необхідність надання опису вкладення про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивач надав нову редакцію позовної заяви та додаткові докази, які були надіслані відповідачеві листом з описом вкладення від 12.08.2024, однак докази направлення відповідачу листом з описом вкладення документів, що були додані до позовної заяви вх.№ 9343/24 від 29.07.2024, позивач не надав.

З урахуванням викладеного позивач не виконав вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України якими встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, що унеможливлює прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, позовну заяву, на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний.» про визнання недійсними рішень повернути позивачу.

2. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Капцова