Ухвала

від 26.08.2024 по справі 911/2227/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2227/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазспецмонтаж», Київська обл., Васильківський р-н., смт. Калинівка

про стягнення 1103760,00 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копію листа від 02.09.2022 р. № 7306ВИХ-22-641 «Про початок робіт згідно договору», проте вказана копія листа позивачем не додана.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви, зокрема копію листа від 02.09.2022 р. № 7206ВИХ-22-641 «Про початок робіт згідно договору», проте вказана копія листа відсутня в переліку додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем додано опис вкладення у цінний лист № 8800000004648 від 17.08.2024 р., накладну № 8800000004648 від 17.08.2024 р. та чек від 17.08.2024 р.

Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист № 8800000004648 від 17.08.2024 р., позивачем не було направлено на адресу відповідача копії листа від 02.09.2022 р. № 7206ВИХ-22-641 «Про початок робіт згідно договору».

Таким чином, опис вкладення у цінний лист № 8800000004648 від 17.08.2024 р., накладна № 8800000004648 від 17.08.2024 р. та чек від 17.08.2024 р. не є доказами направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що ТОВ «Оператор ГТС України» зверталось до підрядника із листами від 03.02.2022 р. № 7306ВИХ-22-66 «Щодо виконання умов договору», від 01.07.2022 р. № 7306ВИХ-22-437 «Про початок робіт згідно договору» та від 02.09.2022 р. № 7306ВИХ-22-641 «Про початок робіт згідно договору», в яких нагадувало ТОВ «Нафтогазспецмонтаж» про укладення договору та необхідність виконання підрядником його умов, як і доказів того, що ТОВ «Оператор ГТС України» у травні 2024 року направлено на адресу ТОВ «Нафтогазспецмонтаж» претензію № 3 ТОВВИХ-24-5184 про нарахування пені і штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії листа від 02.09.2022 р. № 7206ВИХ-22-641 «Про початок робіт згідно договору»;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини;

2) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева