ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2024р. Справа№ 914/1671/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
розглянувши матеріали
позовної заяви: Керівника Могилів Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Могилів Подільської міської ради, м. Могилів Подільський, Вінницька обл.,
до відповідача 1: Приватне підприємство «Енерготрансзахід», м. Львів,
до відповідача 2: Могилів Подільське міське комунальне підприємство «Теплоенергетик», м. Могилів Подільський, Вінницька обл.,
про: визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 54 439,77 грн
без повідомлення учасників справи,
встановив:
Керівник Могилів Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Могилів Подільської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Енерготрансзахід», Могилів Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 54 439,77 грн.
Ухвалою від 09.07.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 03.09.2024.
27.08.2024 на через систему «Електронний суд» представником Могилів Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» подано заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати йому можливість участі у судовому засіданні 03.09.2024 о 11:30 год. по справі № 914/1671/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника Могилів Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» про проведення судового засідання 03.09.2024 о 11:30 год. у справі №914/1671/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon», слід задоволити та проводити таке в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Могилів Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» вх.№ 20959/24 від 27.08.2024 про проведення судового засідання 03.09.2024 о 11:30 год. у справі № 914/1671/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Могилів Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Роз`яснити представнику Могилів Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик», що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Запотічняк О.Д.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2024 |
Оприлюднено | 29.08.2024 |
Номер документу | 121221172 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Запотічняк О.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні