Ухвала

від 26.08.2024 по справі 916/85/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/85/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанюк А.О.

при розгляді справим за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м.Київ, вул. А. Аболмасова, буд.5, група приміщень 57, офіс 7)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Карапетян Анаіт Андраніківни ( АДРЕСА_1 )

третя особа:Приватна Організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про стягнення 41 250 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Карапетян Анаіт Андраніківни, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 41 250 грн

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2024 відкрито провадження у справі № 916/85/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив.

07.02.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

12.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

15.02.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 41 250 грн та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 постановлено здійснювати розгляд справи № 916/85/24 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, залучено Приватну Організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "26" серпня 2024 р. о 16:00.

Крім того, вказаною ухвалою суду запропоновано позивачу надати пояснення щодо того, чи внесена Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Реєстру організацій колективного управління; чи надано правовласниками майнових прав Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав", яка внесена до Реєстру організацій колективного управління, право здійснювати колективне управління у сфері розширеного колективного управління, передбаченій підпунктами 1 і (або) 2 абзацу третього частини п`ятої статті 12 Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав"; а також пояснення щодо дій позивача як суміжної організації внаслідок втрати статусу акредитованої організації; зобов`язано третю особу надати суду інформацію щодо наявності або відсутності рішення ПО "УЛАСП" про одностороннє розірвання договору відповідно до п.5.2 договору та надати відомості щодо зменшення розміру Єдиного щомісячного сукупного платежу за майнові права до 1 250 грн, починаючи з травня 2022 року та запропоновано третій особі надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України до 09.08.2024.

14.08.2024 до суду від третьої особи надійшли пояснення по справі, у якій остання просить суд розглядати справу без участі останньої.

15.08.2024 до суду від позивача надійшли пояснення по справі, у яких останнім викладено клопотання про участь у судових засіданнях при розгляді справи №916/85/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою суду від 26.08.2024 задоволено клопотання про участь у судових засіданнях при розгляді справи №916/85/24 в режимі відеоконференції.

В судове засідання 26.08.2024 представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 статті 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Приймаючи до уваги неявку сторін у судове засідання, суд вважає, що розгляд справи не може бути здійснено у даному судовому засіданні, у зв`язку із чим у судовому засіданні слід оголосити перерву, про що учасників справи слід повідомити шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні при розгляді справи №916/85/24 оголосити перерву до "11" вересня 2024 р. о 16:00. Засідання відбудеться у залі судових засідань Господарського суду Одеської області №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

2. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 27.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська