Ухвала

від 27.08.2024 по справі 692/482/20

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/482/20

номер провадження 1-кп/695/49/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніськогоміськрайонного судуЧеркаської області ОСОБА_1 розглядаючи кримінальне провадженняза обвинувальнимактом стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються за ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що ОСОБА_2 згідно вироку Згурівського районного суду Київської області від 07.03.2023 у справі №365/460/22 засуджений за вчинення кримінального правопорушення та відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35». Оскільки ОСОБА_2 в судове засідання до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області доставлений бути не може, тому прокурор просить провести судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції із ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35».

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд, враховуючи місце знаходження обвинуваченого, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи вважає за необхідне проводити судове засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35», де ОСОБА_2 відбуває покарання.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 140, 314, 327, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 що обвинувачуються за ч. 3 ст. 185 КК України, судове засідання по якому призначено на 11 листопада 2024 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» за участі ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з державною установою «Білоцерківська виправна колонія №35» доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч., ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» та ОСОБА_2 для виконання та для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1