Ухвала

від 26.08.2024 по справі 925/193/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/193/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Силікат-1" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"</a>,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Силікат-1",

про стягнення 2 191 861,04 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Силікат-1",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"</a>,

про стягнення 632 129,80 грн,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: Букін О.С., адвокат, ордер серія АВ № 1122143 від 09.04.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - участі не брав.

УСТАНОВИВ:

13.02.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"</a> (далі - ТОВ "Завод елеваторного обладнання "Сокол") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Силікат-1" (далі - ТОВ "Силікат-1") заборгованість у сумі 2 191 861,04 грн, з яких основна заборгованість у сумі 1 650 000 грн, штраф у сумі 412 500 грн, пеня у сумі 107 248,89 грн, інфляційне збільшення боргу у сумі 11 550 грн, три відсотки річних у сумі 10 562,15 грн.

Ухвалою від 19.02.2024 суд відкрив провадження у справі №925/193/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 18.03.2024 о 14:00.

28.02.2024 ТОВ "Силікат-1" подало за допомогою системи "Електронний суд" зустрічну позовну заяву про стягнення заборгованості за договором № 23/22 від 02.08.2022 з вимогою стягнути з ТОВ "Завод елеваторного обладнання "Сокол" на користь заборгованість у сумі 632 129,80 грн, з яких штраф у сумі 405 500,00 грн, пеня у сумі 185 501,32 грн, інфляційне збільшення боргу у сумі 28 983,08 грн, три відсотки річних у сумі 12 645,48 грн.

Ухвалою від 01.03.2024 суд прийняв зустрічну позовну заяву ТОВ "Силікат-1" до спільного розгляду з первісним позовом.

23.05.2024 суд ухвалив рішення, яким первісний позов задовольнив повністю на суму 2 191 861,04 грн. Зустрічний позов задовольнив частково на суму 100 479,45 грн. Постановою від 30.07.2024 Північний апеляційний господарський суд рішення господарського суду залишив без змін.

13.08.2024 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 господарський суд видав відповідний наказ.

14.08.2024 за допомогою системи "Електронний суд" ТОВ "Силікат-1" подало заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню з вимогою визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 у справі № 925/193/24 про стягнення з ТОВ "Силікат-1" на користь ТОВ "Завод елеваторного обладнання "Сокол" загальної суми заборгованості в розмірі 2 091 381,59 грн, а також 25 096,58 грн судового збору та нарахування на користь ТОВ "Завод елеваторного обладнання "Сокол" пені за період з 13.02.2024 до 24.05.2024, таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Силікат-1" зазначає, що 01.08.2024 у повному обсязі добровільно оплатило заборгованість, судовий збір та пеню згідно рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2024 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі № 925/193/24.

Ухвалою від 14.08.2024 господарський суд заяву ТОВ "Силікат-1" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначив до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2024 о 13:45 та запропонував ТОВ "Завод елеваторного обладнання "Сокол" надати пояснення щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник ТОВ "Силікат-1" у судовому засіданні 26.08.2024 участі не брав. Про дату та час судового засідання належно повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 14.08.2024).

Присутній у судовому засіданні 26.08.2024 в режимі відеоконференцзв`язку представник ТОВ "Завод елеваторного обладнання "Сокол" підтвердив здійснення сплати боргу відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом та проти задоволення заяви не заперечував.

Так, господарський суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки боржник належно повідомлений про дату та час судового засідання, господарський суд розглядає подану заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як зазначено вище, 13.08.2024 суд видав наказ, яким стягнув з ТОВ "Силікат-1" на користь ТОВ "Завод елеваторного обладнання "Сокол" загальну суму заборгованості в розмірі 2 091 381,59 грн, а також 25 096,58 грн судового збору. Органу (особі), який здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2024 у справі № 925/193/24, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нарахувати до стягнення з ТОВ "Силікат-1" на користь ТОВ "Завод елеваторного обладнання "Сокол" пеню за період з 13.02.2024 до 24.05.2024 включно, на суму заборгованості 1 650 000 грн за формулою: пеня = С x 2УСД x Д : 100 (де С - сума заборгованості, 2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ, Д - кількість днів прострочення).

Зі змісту наданих ТОВ "Силікат-1" платіжних інструкцій випливає, що останній перерахував ТОВ "Завод елеваторного обладнання "Сокол":

- за платіжною інструкцією від 01.08.2024 № 110 - 2 091 381,59 грн із зазначенням призначення платежу: "Добровільна сплата заборгованості, зг-но рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2024 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі № 925/193/24, в т.ч. ПДВ 275 000,00 грн."

- за платіжною інструкцією від 01.08.2024 № 111 - 132 135,25 грн із зазначенням призначення платежу: "Добровільна сплата пені, зг-но рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2024 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі № 925/193/24, Без ПДВ."

- за платіжною інструкцією від 01.08.2024 № 112 - 25 096,58 грн із зазначенням призначення платежу: "Сплата судового збору, зг-но рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2024 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі № 925/193/24. Без ПДВ."

Отже, ТОВ "Силікат-1" здійснено погашення заборгованості за наказом Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 у добровільному порядку та в повному обсязі, отже обов`язок ТОВ "Силікат-1" зі сплати на користь позивача коштів, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.05.2024 у справі № 925/193/24, припинився, що є підставою для визнання зазначеного наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву ТОВ "Силікат-1" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Силікат-1" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 у справі № 925/193/24 про:

Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Силікат-1" (ідентифікаційний код 30769263, с. Ковтуни, Золотоніський район, Черкаська обл., 19732) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"</a> (ідентифікаційний код 30991072, вул. Шевченка, буд. 111, м Харків, 61013) загальну суму заборгованості в розмірі 2 091 381,59 грн, а також 25 096,58 грн судового збору.

Органу (особі), який здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2024 у справі № 925/193/24, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нарахувати до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Силікат-1" (ідентифікаційний код 30769263, с. Ковтуни, Золотоніський район, Черкаська обл., 19732) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"</a> (ідентифікаційний код 30991072, вул. Шевченка, буд. 111, м Харків, 61013) пеню за період з 13.02.2024 до 24.05.2024 включно, на суму заборгованості 1 650 000 грн за формулою: пеня = С x 2УСД x Д : 100 (де С - сума заборгованості, 2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ, Д - кількість днів прострочення) - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2024.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА