Постанова

від 13.08.2024 по справі 545/573/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/573/20 Номер провадження 22-ц/814/2093/24Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

13 серпня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

секретар Антропов Д.О.,

з участю представника ПАТ «МТБ Банк» - адвоката Мирко Р.О., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лучко Т.І., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дробахи А.Е., відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи АТ «Міжнародний інвестиційний банк» - Мойсейченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у місті Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2024 року, постановлене судде Стрюк Л.І.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , Щербанівської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна; Департамент з питань реєстрації; Акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк»; Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області; приватне виробничо-комерційне підприємство «Кроква»; фізична особа-підприємець ОСОБА_4 ; фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» - задовольнити частково.

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2024 року- змінити, виклавши мотиви відмови у задоволенні позову в редакції мотивувальної частини цієї постанови.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено упродовж п`яти днів.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак