ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень до виконавчого документа)
26 серпня 2024 року м. Житомир справа № 240/33452/22
категорія 109020100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міжнародного благодійного фонду "Відкрите серце", про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
До суду від Керівника Житомирської окружної прокуратури надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом у даній справі, розгляд якої призначено у судовому засіданні.
Учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчих листах в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами частини 3 статті 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає таке.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 23.08.2022 № 791 "Про надання МБФ "Відкрите серце" дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Станишівської сільської ради на користь Житомирської окружної прокуратури судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
На виконання судового рішення (в частині стягнення судового збору) 03.06.2024 видано виконавчий лист.
Разом з тим, в подальшому ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 у справі № 240/33452/22 та викладено абзац третій резолютивної частини рішення суду у наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Станишівської сільської ради на користь Житомирської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2481,00 грн.".
Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За змістом частини 4 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 03.06.2024.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 03.06.2024, задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 03.06.2024 у справі №240/33452/22.
Правильним вважати найменування стягувача: "Житомирська обласна прокуратура".
Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 03.06.2024 у справі № 240/33452/22.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, встановлені статтями 293 - 297 КАС України.
Суддя Н.М. Майстренко
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2024 |
Оприлюднено | 29.08.2024 |
Номер документу | 121223964 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Майстренко Наталія Миколаївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Майстренко Наталія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні