Ухвала
від 27.08.2024 по справі 761/41367/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер №761/41367/23

Апеляційне провадження № 22ц/824/12293/2024

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

27 серпня 2024 року суддя Київського апеляційного суду Журба С.О., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Фейсер» - адвоката Онопка В`ячеслава Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фейсер» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фейсер» про скасування наказу, поновлення на роботі, зобовязання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фейсер» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2024 року відкрито апеляційне провалження у даній справі та ухвалою від 19 червня 2024 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 29.08.2024 року, на 12 годину 00 хвилин.

21.08.2024 року року до Київського апеляційного суду від представника відповідача ТОВ «Фейсер» - адвоката Онопка В`ячеслава Сергійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В обгрунтування клопотання заявник зазначив, що через значне віддалення його місця проживання (незручність транспортногом сполучення та значні матеріальні затрати на проїзд) від місця розгляду цивільної справи, він не в змозі з`явитись в засідання суду в м. Києві, у зв`язку з чим просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Київського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане представником апелянта клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У Київського апеляційного суду наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Фейсер» - адвоката Онопка В`ячеслава Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ТОВ «Фейсер» - адвокату Онопку В`ячеславу Сергійовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 29 серпня 2024 року на 12.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням функціоналу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити представника відповідача ТОВ «Фейсер» - адвоката Онопка В`ячеслава Сергійовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача ТОВ «Фейсер» - адвоката Онопка В`ячеслава Сергійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.08.2024
Оприлюднено29.08.2024
Номер документу121227976
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —761/41367/23

Постанова від 29.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Рішення від 10.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Рішення від 10.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні