Ухвала

від 27.08.2024 по справі 136/1599/24

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1599/24

провадження № 2-о/136/92/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 до Липовецького районного суду Вінницької області на розгляд надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, з метою отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Відповідно до частин першої та другої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із частиною третьою статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При цьому, пунктом 2 частини першої статті 318 ЦПК України, передбачено, що у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (частина друга статті 318 ЦПК України).

Судом встановлено,що матеріалиподаної заявине містятьбудь-якихдоказів,з якихби вбачалося,що заявнику позасудовомупорядку вживалазаходів,з отриманнядокументів напідтвердження їїродинних відносиніз ОСОБА_2 ,що,могло бсвідчити пронеобхідність встановленняюридичного факту,на якийвказує заявник, не наведено обставини причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, враховує, що така заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтями 294, 318 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою, яка не відповідає вимогам закону, суд надає заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ