Ухвала
від 08.08.2024 по справі 522/23567/21
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/23567/21

Провадження № 2/522/1140/24

УХВАЛА

08 серпня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - Борщенка Костянтина Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова І.І. про визнання іпотеки припиненою та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова І.І. про визнання іпотеки припиненою та зобов`язання вчинити певні дії.

У судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Від представника відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - Борщенка К.Ю. на адресу суду надійшла заява, в якій просить провести судове засідання без його участі та витребувати інформацію щодо звернення спадкоємців до органів нотаріату за прийняттям спадщини після смерті позивачки.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст.76,81,95 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннямист. 84 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3ст. 83 ЦПК України(позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб,разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та на підставіст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (м.Одеса, вул. Середньофонтанська, будинок, 19-Б) відомості щодо кола осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі наявності спадкової справи надати належним чином завірену її копію.

Керуючись ст. ст.76,84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - Борщенка Костянтина Юрійовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувативід Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (м.Одеса, вул. Середньофонтанська, будинок, 19-Б) відомості щодо кола осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі наявності спадкової справи надати належним чином завірену її копію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено29.08.2024
Номер документу121229797
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —522/23567/21

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні