Ухвала
від 28.08.2024 по справі 646/7047/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

28.08.2024 Суддя Бугера О. В..

Справа № 646/7047/24

Провадження № 2/644/2928/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, заінтересована особа П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, -

У С Т А Н О В И В:

Представником позивача, адвокатом Лещенко Ю.В., подано до Червонозаводського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву, позивач просить: визначити їй додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою від 24.06.2024 року справу направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за підсудністю. Ухвалою від 25.07.2024 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору.

09.08.2024 року суду було подано квитанцію про сплату судового збору.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до зміступозову позивачпросить встановитидодатковий строкдля подачізаяви наприйняття спадщини,яка складаєтьсяоб`єкту нерухомогомайна -земельної ділянки,що розташованана територіїПетропавлівської сільськоїради Шевченківськогорайону,Харківської області.

Відповідий об`єктнерухомого майнарозташован натериторії ШевченківськоїОТГ,що територіальнопідсудно Шевченківськомурайонному судум.Харкова.Відповідно дорішення ВРП від 20.04.2023 року про зміну територіальної підсудності судових справи окремих судів Харківської області було визначено підсудність справ Шевченківського районного суду Харківської області - Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Тому, справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд справи буде проводитись в загальному позовному провадженні, з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, заінтересована особа П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 08.30 годину 22 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.08.2024
Оприлюднено29.08.2024
Номер документу121230475
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —646/7047/24

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бугера О. В.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бугера О. В.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бугера О. В.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бугера О. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Клімова С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні