Ухвала
від 04.11.2010 по справі 2а-19842/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адм іністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

04 листопада 2010 р. Справа № 2а-19842/10/0570

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

Донецький окружний адм іністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Беспалько Г.Г.

за участю представників ст орін:

позивача: не з' явивс я

відповідача: Гусаро вої О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Науково- виробниче підприємство «Машпром»

до Державної податкової ін спекції у Будьонівському рай оні м. Донецька

про зобов' язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Науково-виро бниче підприємство «Машпром » (надалі - позивач) звернуло сь до Донецького окружного а дміністративного суду із поз овом до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька (надалі - в ідповідач) про зобов' язання відповідача зніти з податко вого обліку Товариство з обм еженою відповідальністю «На уково-виробниче підприємств о «Машпром» (юридична адреса : 83053, м. Донецьк, вул. Якорна, б.1, кв.2; код ЄДРПОУ 32716391) та видати йому довідку про зняття з обл іку платника податків за фор мою №12-ОПП.

Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 10.08.2010р. справу прийнято до пр овадження за номером 2а-19842/10/0570 та призначено до розгляду у суд овому засіданні на 31.08.2010р.

У судовому засіданні від 31.08. 2010р. оголошувалось про відкла дення розгляду справи до 29.09.2010р . через неявку представників сторін.

До судового засідання від 29 .09.2010р. представником відповіда ча подано клопотання про пер енесення розгляду справи.

У судовому засіданні від 29.09. 2010р. оголошувалось про відкла дення розгляду справи до 19.10.2010р . та від 19.10.2010р. до 04.11.2010р. через неяв ку представників сторін.

У судові засідання предста вник позивача не з' являвся, про час та дату судового засі дання повідомлений належним чином, про що свідчить повідо млення про вручення поштовог о відправлення установи зв' язку, не повідомив суд про при чини неявки у судове засідан ня.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухв алою залишає позовну заяву б ез розгляду, якщо позивач пов торно не прибув у попереднє с удове засідання чи у судове з асідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про р озгляд справи за його відсут ності.

Заяви про розгляд справи за відсутності представника по зивача до суду не надходило.

У судовому засіданні від 04.11. 2010р. представник відповідача проти залишення позовної зая ви без розгляду не заперечув ав.

Враховуючи викладене, суд в бачає наявність підстав для застосування нормативного п рипису п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України т а залишення без розгляду поз овної заяви Товариства з обм еженою відповідальністю «На уково-виробниче підприємств о «Машпром» до Державної под аткової інспекції у Будьонів ському районі м. Донецька про зобов' язання відповідача з ніти з податкового обліку То вариство з обмеженою відпові дальністю «Науково-виробнич е підприємство «Машпром» (юр идична адреса: 83053, м. Донецьк, вул. Якорна, б.1, кв.2; код ЄДРПО У 32716391) та видати йому довідку пр о зняття з обліку платника по датків за формою №12-ОПП.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеже ною відповідальністю «Науко во-виробниче підприємство «М ашпром» залишити без розгляд у.

2. Ухвала прийнята у нарадчі й кімнаті та проголошена у су довому засіданні 04 листопада 2010 року.

3. Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя Бу ряк І. В.

Дата ухвалення рішення04.11.2010
Оприлюднено11.11.2010
Номер документу12123269
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-19842/10/0570

Ухвала від 10.08.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 04.11.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні