Ухвала

від 28.08.2024 по справі 748/3042/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/797/24

Єдиний унікальний № 748/3042/24

У Х В А Л А

про повернення позову

28 серпня 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівськогорайонного судуЧернігівської областіМеженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ДРУЖБА» с. Хмільниця, Чернігівського району, Чернігівської області, розміром 3,58 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав померлій гр. ОСОБА_2 (на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0190863 виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 27.08.1996 року №387 та зареєстрованого 30.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 357).

Дана позовна заява ухвалою судді від 02.07.2024 була залишена без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків позову.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлялась на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом, повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Суд зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач своїми процесуальними правами не скористався, справою не цікавився, недоліки, вказані в ухвалі про залишення заяви без руху від 02.07.2024 не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що недоліки викладені в ухвалі суду від 02 липня 2024 року позивачем усунуто не було, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючисьст.185ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - повернути позивачу.

Роз`яснити право на повторне звернення до суду з заявою після усунення вказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: С.П. Меженнікова