Дата документу 28.08.2024 Справа № 501/3550/22 2-о/501/165/24
УХВАЛА
про витребування доказів
28 серпня 2024 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Карпова Ю.А.
номер справи № 501/3550/22 провадження 2-о/501/165/24
розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад заяви, позиція учасників судового процесу.
08 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з вищевказаною заявою. На підставі наданих доказів прохав її задовольнити.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26 червня 2023 року вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 гркдня 2023 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26 червня 2023 року , залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 12 червня 2024 року вищевказані рішення суддів скасовані , справу надіслано на новий розгляд суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2024 року справу передано судді Тордія Е.Н.
В судовому засіданні на виконання Постанови Верховного суду України від 12 червня 2024 року задоволено клопотання заявника щодо підтвердження або спростування відомостей про його перетинань кордону України в певний період часу.
22 серпня 2024 року судом було направлено запит до Державної прикордонної служби України про надання інформації відносно ОСОБА_1 щодо перетинання державного кордону та міжнародних пунктів пропуску.
23 серпня 2024 року судом було отримано відповідь від Державної прикордонної служби України, з якої вбачається, що надання конфіденційної інформації, що містить персональні данні особи, можливо за ухвалою суду. про витребовування такої інформації.
Позиція учасників процессу.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми .
Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частинами 3, 4 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено,що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Висновок суду.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати інформацію стосовно перетинання кордону України ОСОБА_1 01 січня 1986 року по теперішній час.
.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, e-mail: adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію відносно фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козаково Великомихайлівського району Одеської області, за національністю - українця ( має паспорт зразка СРСР НОМЕР_1 виданий ВВС Розділянського виконкому Одеської області ) щодо перетинання державного кордону та міжнародних пунктів пропуску в період часу з 01січня 1986року потеперішній час (дату надання відповіді на запит суду), із зазначенням місця перетину державного кордону та/або міжнародного пункту пропуску, напрямок та цілі слідування за кордон, відомості щодо документа, який посвідчував особу під час такого перетину.
Надати строк для надання доказів, а саме десять календарнихднів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Іллічівського міського суду Одеської області.
Попередити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 Цивільного процесуального кодексу України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2024 |
Оприлюднено | 29.08.2024 |
Номер документу | 121233559 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Іллічівський міський суд Одеської області
Тордія Е. Н.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні