Ухвала

від 27.08.2024 по справі 754/11775/23

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-во/754/177/24

Справа № 754/11775/23

У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Лісова Казка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2023 року Деснянський районний суд міста Києва ухвалив рішення по справі № 754/11775/23 про закриття провадження в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Лісова Казка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Лісова Казка», з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплачений за квитанцією про сплату № 763 від 17.08.2023 року що зарахований на р/р UA238999980313171206000026004, код отримувача 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, отримувач ГУК у м. Києві/Деснянському районі.

29.07.2024 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в ухвалі від 03.11.2023 року, відповідно до якої при зверненні до Державної казначейської служби із заявою про повернення позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, останній отримав відмову, оскільки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва не зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню.

На підтвердження вказаних обставин представником позивача до заяви додано копію листа з Державної казначейської служби від 22.03.2024 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при винесені ухвали суду від 03 листопада 2023 року у вищезгаданій цивільній справі, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, що стосується питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду в справі № 754/11775/23, а саме судом не зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню.

Так, судом встановлено, що факт сплати позивачем Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Лісова Казка» судового збору за подання вказаного позову до суду підтверджується квитанцією про сплату № 763 від 17.08.2023 року на суму 2684 гривні.

Оскільки в резолютивній частині ухвали суду, вищевказана інформація не зазначена, що впливає на можливість виконання рішення суду в частині повернення судового збору позивачу, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду загальну суму 2684 (1342 +1342) грн., 50 % якого складає сума 1342 грн.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 03 листопада 2023 року у цивільній справі № 754/11775/23 за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Лісова Казка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти другий абзац у наступній редакції:

«ПовернутиОб`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Лісова Казка», з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 1342 гривні сплаченого за квитанцією про сплату № 763 від 17.08.2023 року що зарахований на р/р UA238999980313171206000026004, код отримувача 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, отримувач ГУК у м. Києві/Деснянському районі.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя