Постанова
від 01.11.2010 по справі 2а-6239/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 р.                                                             Справа № 2а-6239/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція  (далі по тексту –Глухівська МДПІ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Марія"(далі по тексту - ТОВ "Марія"), яке зареєстроване Путивльською районною державною адміністрацією 05.05. 2001 року за № 136, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, порушуючи вимоги п.2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", більше року не подає до Глухівської МДПІ податкову звітність.

У судове засідання сторони не з’явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав. Відповідно до ч.6 ст. 12  та  ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Марія" 05 травня 2001 року було зареєстровано Путивльською районною державною адміністрацією за адресою: вул. Заводська, 4, м. Путивль Сумської області.

Частиною 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати  звітність  про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання  у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов’язані з утриманням об’єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до довідки Глухівської МДПІ  №967 від 20.05.2010 року (а.с. 7) відповідач не звітує до податкової інспекції з 20.10.2005 року.

Згідно даних особового рахунку заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV, однєю з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи, що відповідач більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" про припинення юридичної особи –задовольнити

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Марія" (41500, вул. Заводська, 4, м. Путивль, Сумська обл.,  код 31359039).

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня   отримання   копії повного тексту  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                                О.В. Соп'яненко

< Список > < Дата > 

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.В. Соп'яненко

          

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2010
Оприлюднено11.11.2010
Номер документу12123698
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6239/10/1870

Ухвала від 14.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 14.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Постанова від 01.11.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні