Справа № 404/3055/24
Номер провадження 2/404/834/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2024 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря Щербини А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022), Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2024 року ОСОБА_2 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача надіслала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі та просила витребувати від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів та враховуючи норми цивільного процесуального законодавства та категорію справи вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.
Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 84, 197, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький):
- належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено 27.08.2024 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2024 |
Оприлюднено | 29.08.2024 |
Номер документу | 121237285 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Варакіна Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні