Постанова

від 26.10.2010 по справі 12151/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адм іністративний суд

61004, м.Харків, вул. Мар'їнська ,18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

26.10.2010 р. № 2а-12151/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі судового зас ідання Островській М.О.,

за участю представників: по зивача - Журавович Д.О., в ідповідача - Уваров В.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Харкові справу за адміні стративним позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Сенд-БГ" до Дергачівської міжрайонної державної подат кової інспекції Харківської області про скасування ріше ння, -

встановив:

Позивач, Товариство з об меженою відповідальністю "Се нд-БГ", звернувся до Харківськ ого окружного адміністратив ного суду з позовом до Дергач івської міжрайонної державн ої податкової інспекції Харк івської області, в якому прос ить суд скасувати рішення Де ргачівської МДПІ Харківсько ї області №188/29-040 від 02 вересня 2010 року про анулювання реєстра ції платником податку на дод ану вартість, індивідуальний податковий номер 335270720110 ТОВ "Сен д-БГ", код ЄДРПОУ 33527070; зобов'язат и відповідача поновити ТОВ "С ентд-БГ" код ЄДРПОУ 33527070, юридичн а адреса: 62300, Харківська област ь, Дергачівський район, місто Дергачі, вул. Петровського, 163, в реєстрі платників податку на додану вартість з 02 вересня 2010 року за індивідуальним ном ером 335270720110.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рі шенням Дергачівської МДПІ у Харківській області № 188/29-040 від 2 вересня 2010р., на підставі п.п. « е»п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» анульовано реєстрацію платн иком податку на додану варті сть товариства з обмеженою в ідповідальністю «Сенд-БГ», к од ЄДРПОУ 33527070, у зв' язку із від сутністю позивача за місцезн аходженням. Зазначене рішенн я, на думку позивача, є протипр авним і підлягає скасуванню, оскільки: відповідно до Свід оцтва про державну реєстраці ю юридичної особи ТОВ «Сенд-Б Г»місцезнаходження юридичн ої особи - 62300, Харківська обл., Де ргачівський район, місто Дер гачі, вул. Петровського, будин ок 163; згідно із договором орен ди №1 від 28 грудня 2007 р. з додатко вими угодами, позивач для роз міщення власних керівних орг анів орендував у ТОВ «Компан ія Опціон»приміщення загаль ною площею 10,0 кв.м., що розташов ане в будинку №163 по вул. Петров ського, місто Дергачі, Дергач івський район, Харківська об л., на строк до 31 грудня 2010р.; на оф іційному сайті інформаційно -ресурсного центру Держкомпі дприємництва щодо ТОВ «Сенд- БГ»зазначено код ЄДРПОУ, най менування, стан юридичної ос оби та орган реєстрації, місц езнаходження - юридична адре са підприємства; згідно із ви тягом з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців стано м на 30.09.2010р., місцезнаходження Т ОВ «Сенд-БГ»- Харківська обла сть, Дергачівський район, міс то Дергачі, вул.Петровського , 163; відповідачем позивачу 15 ве ресня 2010р. видано нове свідоцт во про реєстрацію платника п одатку на додану вартість із зазначенням все тієї ж юриди чної адреси позивача та того ж індивідуального податково го номеру, що вказує на визнан ня відповідачем протиправно сті оскаржуваного рішення.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і та просив суд позов задовол ьнити з вищенаведених підста в.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечи в проти позову в повному обся зі, надав суду заперечення на позов, якими зазначив, що 19.08.2010р . Дергачівською МДПІ за адрес ою м. Дергачі, вул. Петровськог о, 163, було складено акт відносн о ТОВ «Сенд-БГ»про незнаходж ення за юридичною адресою. 19.08.2 010р. до відділу податкової міл іції Дергачівської МДПІ напр авлено запит № 36 про встановле ння місцезнаходження платни ка податків ТОВ «Сенд-БГ». 19.08.2010 р. ВПМ у Дергачівському район і повідомило, що місцезнаход ження ТОВ «Сенд-БГ»не встано влено. 19.08.2010р. у зв' язку із вище викладеним відділом реєстра ції та обліком платників под атків було прийнято рішення про направлення державному р еєстратору повідомлення Ф 18-О ПП про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. 26.08.2010р. Дергачівська МДПІ отрим ала відомість із ЄДР щодо юри дичної особи ТОВ «Сенд-БГ»пр о внесення змін щодо відсутн ості юридичної особи за місц езнаходженням. 02.09.2010 відповіда чем складено акт про анулюва ння реєстрації платника пода тку на додану вартість ТОВ «С енд-БГ»на підставі підпункту «е»пункту 9.8 ст. 9 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість», а 07.09.2010р. направлено його позивачу за юридичною адрес ою. 15.09.2010р. Дергачівською МДПІ б уло прийнято рішення про вид ачу ТОВ «Сенд-БГ»свідоцтва п ро реєстрацію платника подат ку на додану вартість, яке бул о отримано підприємством 17.09.201 0р.

Вислухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали, надані по справі, с удом встановлено наступне.

ТОВ «Сенд-БГ»зареєстрован о Дергачівською районною дер жавною адміністрацією Харкі вської області як юридична о соба 15.04.2005р., про що видане відпо відне свідоцтво, юридична ад реса: м. Дергачі, вул. Петровсь кого, 163.

Позивача згідно зі ст. 9 Зако ну України «Про податок на до дану вартість»було зареєстр овано в якості платника пода тку на додану вартість, про що Дергачівською МДПІ у Харків ській області 27.04.2005р. видане сві доцтво про реєстрацію платни ка податку на додану вартіст ь № 27819723 на бланку ф. № 2-Р серії НБ № 1314190 та присвоєно індивідуал ьний податковий номер 335270720110.

2 вересня 2010р. відповідачем п рийнято рішення № 188/29-040 про анул ювання реєстрації платника п одатку на додану вартість, зг ідно з яким в.о. начальника Дер гачівської міжрайонної держ авної податкової інспекції у Харківській області Солов йова О.Ю. розглянувши Акт № 18 8/29-040 від 2 вересня 2010р. про анулюв ання свідоцтва про реєстраці ю платника податку на додану вартість № 27819723, індивідуальни й податковий номер 335270720110, видан ого 27 квітня 2005р. на бланку ф № 2-Р серії НБ № 314190 платнику ТОВ «Се нд-БГ», код ЄДРПОУ 33527070 на підста ві п.п. «е»п. 9.8 ст. 9 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість» вирішила анулювати реє страцію платника податку на додану вартість ТОВ «Сенд-БГ », код ЄДРПОУ 33527070.

15 вересня 2010р. відповідачем п озивачу видане нове свідоцтв о про реєстрацію платника по датку на додану вартість № 1003014 24 на бланку ф. 2-ПДВ серії НБ № 224291, індивідуальний податковий н омер 335270720110, проте, позивач не поз бавлений права на оскарження в адміністративному суді рі шення про анулювання поперед ньої реєстрації платника под атку на додану вартість, якщо вважає відповідне рішення п одаткового органу протиправ ним.

Оцінюючи правомірність ді й та рішень органу владних по вноважень, суд керується кри теріями, закріпленими у стат ті 2 КАС України та перевіряє ч и дотримувався суб' єкт влад них повноважень, приймаючі (в чиняючи) рішення (дії): 1) на підс таві, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конст итуцією та законами України; 2) з використанням повноважен ня з метою, з якою це повноваже ння надано; 3) обґрунтовано, то бто з урахуванням усіх обста вин, що мають значення для при йняття рішення (вчинення дії ); 4) безсторонньо (неупереджен о); 5)добросовісно; 6) розсудливо ; 7) з дотриманням принципу рів ності перед законом, запобіг аючи несправедливій дискрим інації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного б алансу між будь-якими неспри ятливими наслідками для прав , свобод та інтересів особи і ц ілями, на досягнення яких спр ямоване це рішення (дія); 9) з ура хуванням права особи на учас ть у процесі прийняття рішен ня; 10) своєчасно, тобто протяго м розумного строку.

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положен ня Закону.

Правові засади щодо анулюв ання свідоцтва реєстрації ос іб як платників податку на до дану вартість регулюються За коном України «Про податок н а додану вартість»№168/97 - ВР ві д 03.04.1997р. (надалі - Закон №168).

Відповідно до п.п. «е»п.9.8 ста тті 9 Закону №168 у випадку, якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців зроблено запис п ро відсутність юридичної осо би або фізичної особи за її мі сцезнаходженням, відбуваєть ся анулювання реєстрації так ої особи, як платника податку на додану вартість.

Згідно зі статтею 93 Цивільн ого кодексу України місцезна ходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які в ідповідно до установчих доку ментів юридичної особи чи за кону виступають від її імені .

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.1 7 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів» від 15.05.2003 р. №755 (надалі - Зако н №755) в Єдиному державному реє стрі містяться такі відомост і про юридичну особу

- місцезнаходження юридичн ої особи.

Згідно з ч.5 ст.17 Закону №755 в Єд иному державному реєстрі міс тяться також відомості про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням, про в ідсутність підтвердження ві домостей про юридичну особу, а також відомості про зарезе рвовані найменування юридич них осіб.

З сукупного аналізу даних н орм випливає, що для визначен ня місцезнаходження юридичн ої особи слід брати до уваги с аме місце її державної реєст рації.

Як вбачається з наданої поз ивачем копії договору оренди № 1 від 28 грудня 2007р., позивач для розміщення власних керівних органів орендував у ТОВ «Ком панія Опціон»приміщення заг альною площею 10,0 кв.м., що розта шоване в будинку № 163 за адресо ю: - 62300, Харківська обл., Дергачів ський район, місто Дергачі, ву л. Петровського, будинок 163 на с трок до 31 грудня 2008р. Додаткови ми угодами до договору оренд и № 1 та № 2, відповідно від 28.12.2008р. т а 28.12.2009р. строк договору оренди подовжено до 31 грудня 2010р. З коп ії Витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на 30.09.2010р. вбачається, щ о, місцезнаходження ТОВ «Сен д-БГ»- Харківська область, Дер гачівський район, місто Дерг ачі, вул. Петровського, буд. 163

З вище наведеного вбачаєть ся, що юридична адреса позива ча - 62300, Харківська обл., Дергачі вський район, місто Дергачі, в ул. Петровського, будинок 163 і є його місцезнаходженням.

В запереченні на позовну за яву, відповідач вказує що Дер гачівською МДПІ у Харківські й області 19.08.2010р. за адресою м. Де ргачі, вул. Петровського, 163, бул о складено акт відносно ТОВ « Сенд-БГ» про незнаходження з а юридичною адресою. 19.08.2010р. до в ідділу податкової міліції Де ргачівської МДПІ направлено запит № 36 про встановлення мі сцезнаходження платника под атків ТОВ «Сенд-БГ». 19.08.2010р. ВПМ у Дергачівському районі повід омило, що місцезнаходження Т ОВ «Сенд-БГ» не встановлено. 19 .08.2010р. у зв' язку із вищевиклад еним відділом реєстрації та обліком платників податків б уло прийнято рішення про нап равлення державному реєстра тору повідомлення Ф 18-ОПП про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. 26.08.2010р. Д ергачівська МДПІ отримала ві домість із ЄДР щодо юридично ї особи ТОВ «Сенд-БГ» про внес ення змін щодо відсутності ю ридичної особи за місцезнахо дженням.

Надаючи правову оцінку за значеному суд виходить з пол ожень Порядку обліку платник ів податків, зборів (обов'язко вих платежів), затвердженого наказом Державної податково ї адміністрації України від 19 лютого 1998 року N 80, зареєстрова ного в Міністерстві юстиції України 16 березня 1998 року за N 172/26 12 (далі Порядок № 80) відповідно до п. п. 11.1-11.5 якого з метою більш п овного обліку платників пода тків - юридичних осіб або фізи чних осіб - підприємців, унемо жливлення отримання юридичн ими особами або фізичними ос обами - підприємцями неконтр ольованих доходів підрозділ и органів державної податков ої служби з обліку платників податків повинні забезпечув ати систематичний контроль з а повнотою та своєчасністю в зяття на облік юридичних осі б або фізичних осіб - підприєм ців органами державної подат кової служби після здійсненн я їх державної реєстрації, пе ререєстрації, реорганізації та внесення змін до реєстрац ійних чи статутних документі в. Підрозділи органу державн ої податкової служби: стосов но платників податків, якими не подано в зазначені термін и звіти, декларації, у порядку , передбаченому законодавств ом, самостійно визначають су му податкового зобов'язання, проводять роботу з узгоджен ня податкового зобов'язання та інші заходи; стосовно плат ників податків, які мають под атковий борг, у порядку, перед баченому законодавством, зді йснюють заходи із скорочення податкового боргу з викорис танням права податкової заст ави, адміністративного арешт у активів, стягнення та інші з аходи. У рамках проведення ци х заходів, а також при признач енні чи проведенні документа льної перевірки платника под атків чи при виконанні інших службових обов'язків праців никами органів державної под аткової служби здійснюється або може здійснюватись пере вірка місцезнаходження (місц я проживання) платника подат ків. За наслідками перевірки складається акт перевірки м ісцезнаходження платника по датків. Якщо встановлено від сутність платника податків з а його місцезнаходженням (мі сцем проживання), то проводит ься робота із з'ясування факт ичного місця розташування (м ісцезнаходження) платника по датків, відповідальних та аф ілійованих осіб. У разі немож ливості вручення платнику по датків довідки, свідоцтва, ли ста чи будь-якого іншого доку мента, направленого органом державної податкової служби , у зв'язку з відсутністю платн ика податків за місцезнаходж енням (місцем проживання), то з амість акта перевірки місцез находження (місця проживання ) платника податків оформляє ться довідка про неможливіст ь вручення документа платник у податків із зазначенням пр ичин та додаванням відповідн их документів (за наявності). А кт перевірки місцезнаходжен ня платника податків або дов ідка про неможливість вручен ня документа платнику податк ів не складається працівника ми органів державної податко вої служби, якщо до Єдиного де ржавного реєстру внесено зап ис про відсутність платника податків за місцезнаходженн ям. Щодо кожного платника под атків, за яким виявлена відсу тність його за місцезнаходже нням (місцем проживання) та не з'ясоване його фактичне місц езнаходження (місце проживан ня), підрозділ органу державн ої податкової служби, який з'я сував зазначений факт, готує та передає підрозділам пода ткової міліції запит на вста новлення місцезнаходження (м ісця проживання) платника по датків за формою, що затвердж ується центральним органом д ержавної податкової служби. До Єдиного банку даних юриди чних осіб та Реєстру фізични х осіб вносяться дані про под ання запиту. Якщо за результа тами заходів щодо встановлен ня фактичного місцезнаходже ння юридичної особи підрозді лами податкової міліції буде підтверджено відсутність та кої особи за місцезнаходженн ям або встановлено, що фактич не місцезнаходження юридичн ої особи не відповідає зареє строваному місцезнаходженн ю, керівник (заступник керівн ика) органу державної податк ової служби приймає рішення про направлення до відповідн ого державного реєстратора п овідомлення про відсутність юридичної особи за місцезна ходженням за формою № 18-ОПП (до даток 17) для вжиття заходів, пе редбачених частиною восьмою статті 19 Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців". Копія повідомлення п ідшивається до реєстраційно ї частини облікової справи п латника податків. Про направ лення такого повідомлення вн оситься запис до журналу обл іку повідомлень про відсутні сть юридичної особи за місце знаходженням за формою № 19-ОПП (додаток 18).

З урахуванням вище зазнач еного суд критично ставиться до посилань відповідача, оск ільки відповідачем не надано жодного доказу на підтвердж ення правомірності проведен ня перевірки місцезнаходжен ня позивача, проведення тако ї перевірки взагалі, оскільк и фізично неможливо провести ряд заходів з перевірки місц езнаходження позивача та вст ановлення його фактичного мі сцезнаходження за один день- 19.08.2010р. як на то вказує відповід ач, до заперечень не додано ні акт про незнаходження ТОВ «С енд-БГ» за юридичною адресою , ні запиту № 36 до відділу подат кової міліції, ні відповіді п одаткової міліції, ні повідо млення Ф 18-ОПП, ні відомості із ЄДР, а відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність р ішень, дій чи бездіяльності с уб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування п равомірності свого рішення, дії чи бездіяльності поклада ється на відповідача, якщо ві н заперечує проти адміністра тивного позову.

Порядок проведення процед ури реєстрації та анулювання реєстрації платника податку на додану вартість визначен о Положенням про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого нака зом ДПА України від 01.03.2000р. №79, за реєстрованого в Міністерств і юстиції України 03.04.2000р. за №208/4429 (далі Положення № 79).

У відповідності до п.п. 25.2.2 Пол оження рішення про анулюванн я реєстрації платника податк у на додану вартість за ініці ативою податкового органу оф ормляється актом про анулюва ння реєстрації платника пода тку на додану вартість за фор мою N 6-ПДВ, який складається у д вох примірниках комісією, ут вореною відповідно до розпор ядження керівника податково го органу, та затверджується керівником (заступником кер івника) податкового органу. В акті про анулювання реєстра ції платника податку на дода ну вартість обов'язково вказ ується підстава для такого а нулювання з посиланням на ві дповідні норми Закону. Дата з атвердження акта про анулюва ння реєстрації платника пода тку на додану вартість уважа ється днем прийняття такого рішення.

Оскаржуване ж рішення прий нято одноособово в.о. начальн ика Дергачівської МДПІ у Хар ківській області. В рішенні в ід 02.09.2010р. є посилання на акт про анулювання реєстрації платн ика податку на додану вартіс ть від 02.09.2010р., який суду наданий відповідачем не був.

Таким чином суд приходить д о висновку, що оскаржуване рі шення прийняте в супереч нав еденому пункту Порядку не за формою № 6-ПДВ, тобто не у вигля ді акту про анулювання реєст рації платника податку на до дану вартість.

Крім того, судом встановле но, що 15.09.2010р. позивачу відповід ачем видано нове Свідоцтво п ро реєстрацію платника на до дану вартість № 100301424 на бланку Ф № 2-ПДВ серії НБ № 224291. Такі дії ві дповідача суд розцінює як ви знання своєї протиправної по ведінки і не визнає свідоцтв о № 100301424 «новим свідоцтвом», вид ача якого була б протиправно ю за умови незаконного анулю вання попереднього свідоцтв а, оскільки у свідоцтві про ре єстрацію платника податку на додану вартість № 100301424 Ф № 2-ПДВ с ерії НБ № 224291 зазначено поперед ній індивідуальний податков ий номер ТОВ «Сенд-БГ»- 335270720110, я кий при умові видачі нового с відоцтва про реєстрацію плат ника податку на додану варті сть змінюється виходячи з ви мог Закону України «Про пода ток на додану вартість».

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження ріш ень, дій чи бездіяльності суб 'єктів владних повноважень а дміністративні суди перевір яють, чи прийняті (вчинені) вон и, зокрема, на підставі, у межа х повноважень та у спосіб, що п ередбачені Конституцією та з аконами України; з використа нням повноваження з метою, з я кою це повноваження надано; о бґрунтовано, тобто з урахува нням усіх обставин, що мають з начення для прийняття рішенн я (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно ; розсудливо; з дотриманням пр инципу рівності перед законо м, запобігаючи несправедливі й дискримінації; пропорційно , зокрема з дотриманням необх ідного балансу між будь-яким и несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (д ія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийнятт я рішення; своєчасно, тобто пр отягом розумного строку.

Частиною 1 ст.9 КАС України вс тановлено, що суд при вирішен ні справи керується принципо м законності, відповідно до я кого органи державної влади, органи місцевого самоврядув ання, їхні посадові і службов і особи зобов'язані діяти лиш е на підставі, в межах повнова жень та у спосіб, що передбаче ні Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинс тва України в адміністративн их справах про протиправніст ь рішень, дій чи бездіяльност і суб' єкта владних повноваж ень обов' язок щодо доказува ння правомірності свого ріше ння, дії чи бездіяльності пок ладається на відповідача, як що він заперечує проти адмін істративного позову.

Враховуючи, що обов' язок д оведення наявності фактів по рушення податкового законод авства покладений на органи державної податкової служби , суд вважає, що відповідачем н е доведений факт порушення п озивачем вимог Закону Україн и "Про податок на додану варті сть", а, отже, його висновки про анулювання реєстрації пози вача як платника податку на д одану вартість, - відповідач д іяв при неповному з' ясуванн і обставин справи, в умовах ві дсутності фактичних дій з пе ревірки місцезнаходження пл атника податків, передбачени х у п. 11.1-11.5 Порядку № 80 та в супере ч п. 25. Положення № 79, тому оскарж уване рішення Дергачівської МДПІ є протиправним.

При зазначених обставинах , вимоги позивача правомірні , обґрунтовані і підлягають з адоволенню в повному обсязі, а заперечення відповідача с уд відхиляє як безпідставні і такі, що суперечать чинному законодавству та фактичним обставинам справи.

Відповідно до ст.94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, враховуючи, що ріш ення приймається на користь сторони, яка не є суб' єктом в ладних повноважень, суд дійш ов висновку про необхідність стягнення сплаченого судово го збору з держбюджету на кор исть позивача.

При зазначених обставинах , вимоги позивача правомірні , обґрунтовані і підлягають з адоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-1 63, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Сенд-БГ" до Дергач івської міжрайонної державн ої податкової інспекції Харк івської області про скасуван ня рішення - задовольнити в по вному обсязі.

Скасувати рішення Дергачі вської міжрайонної державно ї податкової інспекції у Хар ківській області №188/29-040 від 02 ве ресня 2010 року про анулювання р еєстрації платником податку на додану вартість, індивіду альний податковий номер 335270720110, Товариства з обмеженою відп овідальністю "Сенг-БГ", код ЄДР ПОУ 33527070.

Зобов'язати Дергачівську м іжрайонну державну податков у інспекцію у Харківській об ласті поновити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенд-БГ" код ЄДРПОУ 33527070, юридич на адреса: 62300, Харківська облас ть, Дергачівський район, міст о Дергачі, вул.Петровського, 16 3, в реєстрі платників податку на додану вартість з 02 вересн я 2010 року по 15 вересня 2010 року за і ндивідуальним податковим но мером 335270720110.

Стягнути на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Сенд-БГ" (код ЄДРПОУ 33527070, ю ридична адреса: 62300, Харківська область, Дергачівський райо н, місто Дергачі, вул. Петровсь кого, 163) суму судового збору в р озмірі 3.40 грн. (три гривні 40 копі йок).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 29.10.2010 року.

Суддя Бартош Н.С.