Герб України

Ухвала від 27.08.2024 по справі 638/7246/24

Дзержинський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 638/7246/24

Провадження № 2/638/3943/24

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Тимченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича до ОСОБА_2 , третя особа - Зміївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича до ОСОБА_2 , третя особа - Зміївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року у складі судді Тимчека А.М. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження від представника ОСОБА_2 адвоката Бабій Лідії Володимирівни надійшла заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутністю.

Дослідивши заяву представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на даному етапі розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в свою чергу свідчить про відсутність законних підстав для ухвалення рішення для задоволення позову про виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дитини, суд не вбачає підстав для ухвалення рішення у рішення у підготовчому судовому засіданні.

Крім того,на переконаннясуду,визнання відповідачемпозову безнаявності достатніхта достовірнихдоказів відсутностікровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушує гарантовані ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» особисті немайнові права дитини.

У зв`язкуз викладеним,суд неприймає визнанняпозову відповідачем,оскільки вонопорушує права інших осіб, а саме малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим не вбачає законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог у підготовчому судовому засіданні та продовжує розгляд справи на загальних підставах.

Водночас, суд роз`яснює ОСОБА_2 , що визнання нею позовних вимог може бути прийняте судом за наявності належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батьком, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином, тобто за наявності підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 49, 206, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича до ОСОБА_2 , третя особа - Зміївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини та продовжити розгляд даної справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.08.2024
Оприлюднено29.08.2024
Номер документу121237472
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —638/7246/24

Ухвала від 02.07.2025

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Тимченко А. М.

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Тимченко А. М.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Тимченко А. М.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Тимченко А. М.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Тимченко А. М.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Тимченко А. М.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Тимченко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні