Рішення

від 28.08.2024 по справі 719/399/24

НОВОДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 719/399/24

Номер провадження 2-о/719/22/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

за участю секретаря Злої В.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Новодністровськ,Чернівецької області, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в за підписом представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2024 року в суд надійшла заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нижні Станівці Вижницького району Чернівецької області померла мати заявниці ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки розміром 1,51 га, яка розташована на території Нижньостанівської сільської ради Кіцманського (тепер вже Вижницького) району Чернівецької області.

Указана земельна ділянка належить спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Ще до смерті спадкодавець склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Нижньостановецької сільської ради Кіцманського (тепер вже Вижницького) району Чернівецької області ОСОБА_5 за реєстровим №98 від 01 квітня 2008 року.

Згідно із вищевказаним заповітом спадкодавець заповідала

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належну земельну частку (пай) на підставі державного акту (бланк ЯЕ №332513) розміром 1,51 га, що розташована на території Нижньостановецької сільської ради. Однак, при оформленні майна виявились неможливим достовірно встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем у зв?язку із тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_6 та у паспорті

ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 наявні розбіжності у написанні по батькові заявниці, записано « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » відповідно.

Зазначені розбіжності унеможливлюють встановлення родинних відносин заявниці із спадкодавцем, що тягне за собою сплату додаткових податкових та інших платежів при оформленні спадщини, а тому заявник просить встановити факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 29.05.2024р. відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 25 червня 2024р. об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 25.06.2024р. залучено заінтересовану особу, витребувано докази та відкладено судове засідання на 09 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., 23 липня 2024 року о 14 год. 00 хв., 06 серпня 2024 року о 12 год. 00 хв.

26 липня 2024 року до суду від нотаріуса ОСОБА_10 надійшла копія спадкової справи №85/2023, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та по час смерті постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 . Згідно спадкової справи №85/2023 до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В. надійшли заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 від ОСОБА_1 (заява від 13.09.2023р.) та від ОСОБА_3 (заява від 13.09.2023р.).

Ухвалою суду від 06.08.2024р. залучено заінтересовану особу та відкладено судове засідання на 28 серпня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання за адресами проживання, в судове засідання не з`явилися.

При цьому, представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, свої заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Секретар Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Козак С. подала заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та зазначив, що спадкодавець дійсно є матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 26.08.2024р. подав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Згідно ч. 1ст. 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Беручи до уваги належне повідомлення учасників справи про судове засідання, зважаючи на їх заяви про розгляд бех їх участі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності її учасників.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази,з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 23.05.2007р. Сокирянським РВ УМВС України у Чернівецькій області, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 20.03.1962р. Виконкомом Н.Станивецької сільської ради депутати трудящих Вашківецького району Чернівецької області (а.с. 4-5).

Згідно свідоцтва про народження заявника батьками останньої є ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с. 15).

Як вбачається з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02 травня 2023 року Виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Як зазначила заявник, їй не оформили спадкове майно, оскільки не вдалось достовірно встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем у зв?язку із тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 та у паспорті ОСОБА_12 серії НОМЕР_1 наявні розбіжності у написанні по-батькові заявниці, а саме записано « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».

Заповіт складений ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрований у реєстрі за №98, що підтверджується довідкою №02-16/164 від 20.09.2024 року, виданою Виконавчим комітетом

Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області та копією заповіту (а.с. 7,10).

Згідно виписки з погосподарського обліку за №02-16/163 від 20.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Відповідно до спадкової справи №85/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 подала документи для прийняття спадщини, проте не змогла оформити спадкове майно у зв`язку з розбіжностями в по-батькові.

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для оформлення спадщини з нульовою ставкою оподаткування та одержання свідоцтва про право на спадщину. Іншого способу для підтвердження даного факту родинних відносин не існує, а тому на підставі досліджених доказів та пояснень учасників справи суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нижні Станівці Вижницького району Чернівецької області, та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір?ю та донькою.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2-4, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрованої заадресою:АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ), за підписом представника ОСОБА_2 (адреса місця праці: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_6 ), заінтересовані особи Брусницька сільськарада Вижницькогорайону Чернівецькоїобласті (адресамісця знаходження:Чернівецька область,Вижницький район,с.Брусниця,вул.Буковинська,буд.30,код ЄДРПОУ04417441), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний № НОМЕР_7 ), про встановленняфакту родиннихвідносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нижні Станівці Вижницького району Чернівецької області, та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , є матір?ю та донькою.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя