Ухвала

від 27.08.2024 по справі 914/537/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа № 914/537/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - суддіМАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргуОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суботівка 2» (вх. ЗАГС №01-05/2390/24 від 23.08.2024)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 17.07.2024 ( повне рішення 29.07.2024, суддя Гоменюк З.П.)

у справі№914/534/24

за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суботівська 2», м. Львів

про встановлення постійного безоплатного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 17.07.2024 позов задовольнив повністю. Встановив Львівському МКП «Львівводоканал» постійний безоплатний сервітут щодо нежитлового підвального приміщення у будинку №2 по вул. Суботівська у м. Львові, для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку питної води та обслуговування такого вузла обліку і стягнув з ОСББ «Суботівська 2» на користь Львівського МКП «Львівводоканал» 3 028,00 грн судового збору.

ОСББ «Суботівка 2» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Водночас, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він посилається на те, що повне рішення було отримано ним через систему «Електронний суд» 31.07.2024 о 19 год 11 хв. Відтак днем вручення повного рішення необхідно вважати 01.08.2024, тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 21.08.2024. Скаржник покликається на те, що 21.08.2024 система «Електронний суд» не працювала, а тому апеляційну скаргу подано 22.08.2024. Однак скаржником не надано належних доказів, які підтверджують несправність системи «Електронний суд» і доказів, які підтверджують отримання ним рішення суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги становить: 3028*150%*0,8 = 3 633, 6 грн

Отже, за подання апеляційної скарги скаржнику належить сплатити судовий збір в розмірі 3 633, 6 грн.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суботівка 2» (вх. ЗАГС №01-05/2390/24 від 23.08.2024) на рішенняГосподарського суду Львівської області від 17.07.2024 у справі №914/534/24 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 3 633, 6 грн, докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу і докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК