Постанова

від 28.10.2010 по справі 2а-12770/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 28 жовтня 2010 року                          № 2а-12770/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді  Власенкової О.О., при секретарі судового засідання  Чернишевій О.В.  розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

(далі - позивач)

до відповідача

Споживчого кооперативу "Павлівська 17" (далі - відповідач)

про

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  

на стороні позивача Дарницька районна у місті Києві  

державна адміністрація

припинення юридичної особи

Обставини справи:

Позивач –ДПІ у Дарницькому районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача –Споживчого кооперативу "Павлівська 17", в якій просить припинити юридичну  особу Споживчий кооператив "Павлівська 17"  (код ЄДРПОУ 33779447).

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем з моменту реєстрації не подається податкова звітність по податку на прибуток до органів державної податкової служби, що відповідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для припинення юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення адміністративної справи, суд визнав можливим проводити судовий розгляд адміністративної справи за відсутності сторін, які належним чином  повідомлені про дату час та місце судового розгляду, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Через канцелярію 08 жовтня 2010 року до суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи за відсутності його представника.  

У судові засідання відповідач не прибув, за адресою зазначеною у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи –02121, м.Київ, Харківське шосе, буд.150/15, оф.7 не знаходиться. Направлена за адресою, яка зазначена у позові поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою "за зазначеною адресою не зареєстроване".

Відповідно до статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Третя особа письмових пояснень щодо позовних вимог не надала, представника в судове засідання не направила, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією як суб`єкт підприємницької діяльності 14 жовтня 2005 року код ЄДРПОУ 33779447, за адресою: 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд.150/15, оф.7.

Відповідач більше року не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та бухгалтерські звіти відповідно до чинного законодавства, заборгованості по податкам перед бюджетом не має.

Виходячи з пункту 2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з пунктом 15 статті 58 Господарського кодексу України (далі –ГК України) скасування (припинення) державної реєстрації суб‘єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до статті 238 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративного-господарські санкції, тобто заходи майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Статтею 239 ГК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.

Згідно зі статтею 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до вимог статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 6 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" передбачено, що у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв’язку з ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, не встановлено судовим рішенням.

За таких обставин судом встановлено, що Споживчий кооператив "Павлівська 17" не звітує до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва більше року.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачене пунктом 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу Споживчий кооператив "Павлівська 17" (код ЄДРПОУ  33779447).

3.Зобов’язати державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи Споживчого кооперативу "Павлівська 17"(код ЄДРПОУ 33779447) внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису. Вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи.

4.Постанову надіслати сторонам у справі, державному реєстратору для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

          Суддя                                                                                                О.О. Власенкова