Ухвала

від 28.08.2024 по справі 904/2415/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.08.2024р. Справа № 904/2415/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Технічної підтримки «МЕМ», м. Дніпро

Про: стягнення 175 256,08грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Оператор ГТС України» (позивач) звернулось з позовом до ТОВ «ЦТП «МЕМ» (відповідач) про стягнення 175 256,08грн. (в т.ч. 118 976,08грн. - пеня та 56 280,00грн. - штраф).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № 4600005191 від 18.01.22р. в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою від 10.06.24р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято справу №904/2415/24 до свого провадження та ухвалено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 16.08.24р. позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копію замовлення покупця №1612 від 01.07.22р. та надати пояснення стосовно його отримання. Окрім того, зобов`язано відповідача надати пояснення стосовно обставин укладання та виконання договору про надання гарантії від 11.01.22р. (зобов`язання за яким саме договором забезпечувалось цим договором гарантії; за порушення яких саме зобов`язань відповідача за основним договором гарантом було сплачено на користь позивача 40 200,00грн.); зазначити та надати докази сплати гарантом на користь позивача 40 200,00грн.

26.08.24р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 16.08.24р.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 176, 197, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №904/2415/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.