номер провадження справи 17/126/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2024 Справа № 908/2064/24
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про розгляд справи № 908/2064/24 в режимі відеоконференції, призначеному на 03.09.24 о 10 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за позовною заявою: акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д
до відповідача-1: фермерського господарства "АГРО-ЛІДЕР 2019", 71410, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Гюнівка, вул. Чарівна, буд. 12
до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 2 152 521,17 грн
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2064/24 з вимогами акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (далі АТ КБ "ПРИВАТБАНК") до фермерського господарства "АГРО-ЛІДЕР 2019" (надалі ФГ "АГРО-ЛІДЕР 2019", відповідач-1) та до Підопригори Анатолія Павловича (далі ОСОБА_1 , відповідач-2) про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 43112000-КД-1 від 19.08.21 у розмірі 2 152 521,17 грн, а саме: 1 544 582,71 грн заборгованість за тілом кредиту та 607 938,46 грн заборгованість за процентами.
Ухвалою від 12.08.24 судом призначено підготовче судове засідання на 03.09.24 о/об 10 год. 00 хв.
Крім того, вказаною ухвалою в п. 7 резолютивної частини судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 03.09.24 о 10 год. 00 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.
13.08.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання, в якій останній просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 908/2064/24 призначеному на 03.09.24 о 10 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до п. 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.08.24 у справі № 908/2064/24 судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 03.09.24 о 10 год. 00 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ!!!
З огляду на викладене, судом залишається без задоволення клопотання представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про розгляд справи № 908/2064/24 в режимі відеоконференції, призначеному на 03.09.24 о 10 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без задоволення клопотання представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про розгляд справи № 908/2064/24 в режимі відеоконференції, призначеному на 03.09.24 о 10 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Екземпляр ухвали надіслати представнику АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.08.24 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2024 |
Оприлюднено | 29.08.2024 |
Номер документу | 121239017 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні