Ухвала

від 20.08.2024 по справі 925/1270/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2024 року Черкаси справа №925/1270/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: за участі представників сторін: позивача (у відеоконференції) адвоката Константінової Т.М., відповідача (у відеоконференції) адвоката Васяновича В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №7 Магніт про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №7Магніт (далі-відповідач) про:

визнання недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу №7Магніт від 05.03.2017 року, яке оформлене протоколом №40 від 05.03.2017 року;

визнання недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу №7Магніт від 18.09.2020 року, яке оформлене протоколом №41 від 18.09.2020 року;

визнання недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу №7Магніт від 04.10.2022 року, яке оформлене протоколом №45 від 04.10.2022 року;

стягнення судових витрат з урахуванням наданої правничої допомоги.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 31.10.2023 року, 30.11.2023 року, 11.01.2024 року, 08.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1270/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладено на 29.02.2024 року, витребувано у відповідача, за клопотанням позивача, вказані в ухвалі докази.

В підготовчому засіданні 29.02.2024 року оголошено перерву до 26.03.2024 року.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року відкладено підготовче засідання на 18.04.2024 року, в якому оголошено перерву до 27.06.2024 року та забезпечено проведення підготовчого засідання у справі № 925/1270/23 для представників сторін - адвоката Константінової Т.М., адвоката Васяновича В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, за їх клопотаннями.

Ухвалами суду від 27.06.2024 року, 08.08.2024 року відкладено підготовче засідання на 20.08.2024 року та забезпечено проведення підготовчого засідання у справі № 925/1270/23 для представників сторін - адвоката Константінової Т.М., адвоката Васяновича В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Позивач в особі представника подав до суду 27.06.2024 року клопотання (вх. № 10363/24), в якому просив закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу № 7 «Магніт» від 04.10.2022 року, яке оформлене протоколом № 45 від 04.10.2022 року, у зв`язку з чим повернути позивачу 2684 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 20.08.2024 року представник позивача підтримав подане ним клопотання яке просив задовольнити, представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання позивача, представники сторін вважали за можливе завершити підготовче провадження у справі, призначити розгляд справи по суті, за можливості просили забезпечити участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання позивача та матеріали справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, закрити провадження у справі в частині позовних вимог, закрити підготовче провадження у справі керуючись наступним.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що клопотання позивача про відмову від позову від 27.06.2024 року за вх. № 10363/24 відповідає зазначеним нормам законодавства, підписане повноважним представником позивача, і така відмова не порушує права та інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку про її задоволення. Провадження у справі в частині вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу №7Магніт від 04.10.2022 року, яке оформлене протоколом №45 від 04.10.2022 року підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, враховуючи технічну можливість, забезпечити участь представників сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 173, 182, 183, 185, 197, 231 ч. 1 п. 4, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача ОСОБА_1 про часткову відмову від позову (вх. № 10363/24 від 27.06.2024 року) задовольнити. Відмову позивача від позовних вимог до Житлово-будівельного кооперативу №7 «Магніт» про визнання недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу №7 «Магніт» від 04.10.2022 року, яке оформлене протоколом №45 від 04.10.2022 року - прийняти.

2.Провадження у справі № 925/1270/24 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №7 Магніт в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу №7 «Магніт» від 04.10.2022 року, яке оформлене протоколом №45 від 04.10.2022 року - закрити.

3.Підготовче провадження у справі № 925/1270/23 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 22 жовтня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4.Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1270/23, призначеного на 12 год. 00 хв. 22.10.2024 року для представника ОСОБА_1 адвоката Константінової Т.М., для представника Житлово-будівельного кооперативу №7 Магніт адвоката Васяновича В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

5.Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 22.10.2024 року.

6.Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

7.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов