Ухвала

від 28.08.2024 по справі 927/797/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" серпня 2024 р. м. Чернігів справа № 927/797/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 22.08.2024 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехносервіс»,

вул. Шевченка, 162А, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради, вул. Шевченка, 50Б, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про відшкодування шкоди в розмірі 110004,36 грн

УСТАНОВИВ:

23.08.2024, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехносервіс» (далі - ТОВ «Автотехносервіс») до Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради (далі - КП «ЧТУ» ЧМР) про відшкодування шкоди в розмірі 110004,36 грн, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 12.12.2023 о 17:30 по вул. Доценка, 27 у м. Чернігові, за участю транспортного засобу ПМЗ-Т2, бортовий номер НОМЕР_1 , під керування водія КП «ЧТУ» ЧМР ОСОБА_1 , та транспортного засобу SUBARU Forester, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , власником якого є ТОВ «Автотехносервіс».

Суд дослідив матеріали вказаної позовної заяви (з доданими до неї документами) та дійшов висновку про її повернення позивачу без розгляду з урахуванням наступного.

За частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надане право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом частин 1 та 2 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

За частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За частиною 3 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру або адвокатську діяльність".

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суд установив, що позовна заява від 22.08.2024 б/н, що надійшла через систему Електронний суд, подана за електронним підписом адвоката Бондаря Ярослава Олександровича, на підтвердження повноважень якого до матеріалів позовної заяви додана довіреність від 21.08.2024 № 1.

Довіреність від 21.08.2024 № 1 видана Товариством з обмеженою відповідальністю «Експертно-адвокатським центром «Добре діло», яким уповноважено адвоката Бондаря Я.О. бути представником ТОВ «Експертно-адвокатським центром «Добре діло» в частині надання юридичних послуг клієнту ТОВ «Автотехносервіс» за договором про надання правової допомоги від 21.08.2024 б/н (в матеріалах справи відсутній).

Враховуючи, що в матеріалах доданих до позовної заяви відсутній договір про надання правничої допомоги від 21.08.2024 б/н (його засвідчена копія), укладений між клієнтом ТОВ «Автотехносервіс» (позивачем) та ТОВ «Експертно-адвокатський центр «Добре діло», на представлення інтересів позивача в межах даного спору, суд дійшов висновку про непідтвердження повноважень адвоката Бондаря Я.О. на представництво інтересів ТОВ «Автотехносервіс».

Відповідно до п. 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо, зокрема, заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява від 22.08.2024 б/н підлягає поверненню на підставі п. 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 56, 58, 60, п. 1 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 22.08.2024 б/н повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотехносервіс».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 28.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко