ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.10р. Справа № 8/235-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Пері Україна" (м. Київ)
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будівел ьна компанія "Скелябудінвест " (м.Дніпропетровськ)
про стягнення 225 050,08 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників стор ін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю "Пері Укр аїна" (далі-позивач) звернулос я до господарського суду із п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Будів ельна компанія "Скелябудінве ст" (далі-відповідач) про стягн ення заборгованість в загаль ному розмірі 225 050,08 грн.
У судовому засіданні 02.11.09р. з' ясувалося, що у провадженні Ж овтневого районного суду м. Д ніпропетровська знаходитьс я справа за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Будівельна компанія "Ске лябудінвест" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" та фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору № 2255 від 22.08.2008 р. недійсним. Вказана справа п ов'язана зі справою № 8/235-09, у зв'я зку з чим ухвалою суду від 02.11.09р . провадження у справі було зу пинено до вирішення справи з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю "Будів ельна компанія "Скелябудінве ст" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Укра їна" та фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 про визнання договору № 2255 від 22.08.2008р. недійсн им, що перебуває в провадженн і Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Від позивача 08.11.10р. надійшло к лопотання про поновлення про вадження у справі, яке мотиво ване тим, що 20.07.10р. Жовтневим рай онним судом м. Дніпропетровс ька була прийнята ухвала по с праві № 2-7336/2010р. про закриття про вадження по цивільній справі .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне приз начити дату розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -
УХВАЛИВ:
1. Справу призначит и до розгляду в засіданні на 26 .11.10р. о 14:15 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кімнаті №44.
2. До засідання подати:
Позивачу - додаткові пояснення та докази у разі не обхідності; явка в засідання представника обов' язкова.
Відповідачу - додатк ові пояснення та докази у раз і необхідності; явка в засіда ння представника обов' язко ва.
3. Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.
Суддя І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2010 |
Номер документу | 12124022 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні