Рішення

від 07.09.2006 по справі 40/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/279

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

07.09.06 р.                                                                               Справа № 40/279                               

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Рівненського обласного управління лісового Господарства України в особі ДП “Остківський лісгосп” с. Остки  

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН УКР ПРОМ ПОСТАЧАННЯ” м.Донецьк

про стягнення 35576 грн. 56  коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Коваль О.М. - юрисконсульт

від відповідача не з'явився

           СУТЬ СПОРУ:

Заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 35576 грн. 56  коп. згідно договору поставки  № 235 від 14.09.05р.

Неприбуття у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

           З'ясувавши  фактичні  обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію  відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи представника позивача, суд встановив:

           Позов мотивовано тим, що на виконання п. 1.1 укладеного між сторонами договору № 235 від 14.09.05р. позивач здійснив на адресу відповідача постачання лісопродукції на загальну суму 58697 грн. 88 коп.

     Факт постачання продукції підтверджується рахунками-фактурами № 677 від 07.10.05р., № 730 від 25.10.05р, № 735 від 27.10.05р.

     Пунктом 1.3 укладеного між сторонами договору форма оплати визначена як 100% попередня оплата.

     Відповідач свої зобов'язання виконав частково, товар отримав, однак його оплату в повному обсязі не провів, внаслідок чого за ним утворився борг в сумі 35576 грн. 56 коп., який позивач намагається стягнути.

Факт наявності заборгованості підтверджено актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.06р.

  За своєю правовою природою між сторонами укладено договір поставки і сторони досягли істотних його умов щодо  предмету, ціни, строку його дії, тому в розумінні п. 2 ст. 180 ГК України він вважається укладеним, а саме, подія та прагнення сторін на його укладення відбулося.

 Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначається господарським кодексом. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Господарське зобов'язання повинно виконуватися належним чином за договором, законом та звичаїв ділового обігу та припинятися  за приписами ст.ст. 193, 203 ГК України.

            Згідно п. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона – постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

  З урахуванням обставин справи та правової кваліфікації відносин сторін, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд дійшов висновку, що своє  господарське зобов'язання відповідач своєчасно не виконав. Тому позов щодо стягнення з нього  35576 грн. 56 коп. боргу обґрунтовано та підлягає задоволенню.

 Витрати по держмиту та по судовому процесу покладаються на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

     На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 9, ст. 712 ЦК України 2003 року, ст. ст.  193, 202, 264, 265 ГК України, ст. ст. 22, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

           В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН УКР ПРОМ ПОСТАЧАННЯ”, 83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 75/64, ід.код 33728785, р/р 260051827980 в ДФ ВАТ АБ “Укргазбанк”, код банку 335894, на користь:

- Рівненського обласного управління лісового Господарства України в особі ДП “Остківський лісгосп”, 34252, Рівненська обл., Рокитнівський район, с. Остки, ід.код 00992875, р/р 26006249007001 в Рокитнівському відділенні Рівненської філії КБ “Приватбанк”, код банку 333391, борг в сумі 35576 грн. 56 коп. витрати по держмиту в сумі 355 грн. 76 коп., витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видавши наказ;

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Підченко Ю.О.