Справа № 276/1951/24
Провадження по справі 1-кс/276/290/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2024 року смт. Хорошів
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене начальником СД ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Хорошіського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024065460000109 від 19.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник СД звернулася з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів матеріалів адміністративної справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_5 від 18.08.2024 року ЖР № 000162; розрахунку збитків до протоколу від 18.08.2024 року ЖР № 000162; акту зважування водних біоресурсів, розрахунку збитків; пояснення ОСОБА_5 ; інших оригіналів матеріалів, які можуть мати цінність для ефективного проведення досудового розслідування , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надати відповідні оригінали матеріалів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.04.2024 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 (поблизу с. Валки Житомирського району Житомирської області) виявлено громадянина ОСОБА_5 , який за допомогою заборонених знарядь лову (сіток) у кількості 6 шт., здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів з використанням металевого човна. Ним було виловлено: 200 екземплярів риби плітка, 44 екземпляри риби лящ, 11 екземпляри риби окуня, 2 екземпляра риби карась, 1 екземпляр риби лин загальною вагою 42 кілограма.
Згідно з копією акта зважування водних ресурсів, встановлено, що ОСОБА_5 виловлено 200 екземплярів риби плітка, 44 екземпляри риби лящ, 11 екземпляри риби окуня, 2 екземпляра риби карась, 1 екземпляр риби лин загальною вагою 42 кілограма.
Крім цього, слідчим СВ Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області було вилучено заборонені знаряддя лову - сітки, у кількості 6 шт, а саме тому на гр. ОСОБА_5 складався протокол про адміністративне правопорушення заступником начальника відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_6 , що підтверджується наданою копію даного протоколу.
Проте, в ході подальшої перевірки встановлено, що своїми діями, ОСОБА_5 шляхом незаконного лову водних ресурсів на р. Ірша поблизу с. Валки, Житомирського р-ну., Житомирської обл., завдали збитків, заподіяних рибним запасам України, на загальну суму 424898 грн, що підтверджується копією розрахунку збитків.
З метою правомірного доступу у ході досудового розслідування у сектора дізнання виникла необхідність у отриманні оригіналів матеріалів адміністративної справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_5 від 18.08.2024 року ЖР № 000162, акту зважування водних біоресурсів, розрахунку збитків, опису вилученої (повернутої) риби, інших водних біоресурсів об`єктів лову у порушника, пояснення ОСОБА_5 від 18.08.2024, та інших оригіналів матеріалів, які можуть мати цінність для ефективного проведення досудового розслідування , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Начальник СД в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просить справу розглянути без її участі.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що начальником СД доведено необхідність отримання доступу до оригіналів матеріалів адміністративної справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_5 від 18.08.2024 року ЖР № 000162, акту зважування водних біоресурсів, розрахунку збитків, опису вилученої (повернутої) риби, інших водних біоресурсів об`єктів лову у порушника, пояснення ОСОБА_5 від 18.08.2024, та інших оригіналів матеріалів, які можуть мати цінність для ефективного проведення досудового розслідування , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та правової кваліфікації у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , а саме до оригіналів матеріалів адміністративної справи, а саме:
-протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_5 від 18.08.2024 року ЖР № 000162;
- розрахунку збитків до протоколу від 18.08.2024 року ЖР № 000162;
- акту зважування водних біоресурсів, розрахунку збитків;
- пояснення ОСОБА_5 ;
- інших оригіналів матеріалів, які можуть мати цінність для ефективного проведення досудового розслідування , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати відповідні оригінали матеріалів.
Встановити строк дії ухвали до 27.10.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2024 |
Оприлюднено | 30.08.2024 |
Номер документу | 121245990 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні