Справа № 369/14052/24
Провадження № 1-кс/369/2573/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2024 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023112200000111 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023112200000111 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42023112200000111 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.
Так, встановлено, що за результатом закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білогородської сільської ради та ПП « ОСОБА_5 », 26.06.2023 за № 42/2023 укладено договір підряду щодо «Капітального ремонту водопровідних мереж з встановленням водонагрівального обладнання в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 ».
Згідно інформації розміщеної на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що 18.08.2023 на рахунок ПП « ОСОБА_5 » здійснено перерахунок 576 089 грн., на підставі акту №1 форми КБ-2в та довідки КБ-3 від 28.07.2023 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що ремонті роботи вказаного об`єкту проведено в неналежній якості та із завищенням вартості робіт, а тому виникла необхідність у призначення будівельно-технічної та почеркознавчої експертизи, для проведення яких, необхідно надати оригінали документи щодо проведення вказаних ремонтних робіт об`єкту.
У зв`язку з цим, необхідно отримати в порядку тимчасового доступу до оригіналів проектно-кошторисної документації «Капітального ремонту водопровідних мереж з встановленням водонагрівального обладнання в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 », які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме:
-договору № 42/2023 від 26.06.2023 укладеного із ПП « ОСОБА_6 ».;
- проектно-кошторисну документацію щодо «Капітального ремонту водопровідних мереж з встановленням водонагрівального обладнання в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 ».
-експертизи по об`єкту «Капітального ремонту водопровідних мереж з встановленням водонагрівального обладнання в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 ».;
-зведеного кошторису до договірної ціни до договору № 42/2023 від 26.06.2023
-локального кошторису до договірної ціни до договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-дефектного акту до договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-актів прихованих робіт по об`єкту згідно договору № 42/2023 від 26.06.2023;
- відомості матеріальних ресурсів, накладних на придбання матеріалів для виконання договору № 42/2023 від 26.06.2023;
- актів виконаних робіт форми КБ-2в та форми КБ-3 до договору № 42/2023 від 26.06.2023;
- платіжні доручення чи інші документи, на підставі яких, здійснено оплату за виконання умов договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-журналу виконаних робіт по об`єкту згідно договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-договору щодо здійснення авторського нагляду по об`єкту згідно договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-договору щодо здійснення технічного нагляду по об`єкту згідно договору № 42/2023 від 26.06.2023;
- товарно-транспортні накладні, чеки, відомості що підтверджують закупівлю та поставку необхідного товару(матеріалів), для проведення ремонтних робіт за договором № 42/2023 від 26.06.2023;
- проект згідно якого проводились ремонтні роботи;
Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.
Вилучення вищевказаних документів необхідне з метою призначення будівельно-технічної, почеркознавчої експертизи, та подальше доказування того факту, що фактичні обсяги проведених ремонтних робіт на відповідають обсягам вказаних у відомостях, зазначеним в актах виконаних робіт, а підписи та відбитки печаток належать замовнику та виконавцю робіт.
Просили надати прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42023112200000111 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме:
-договору № 42/2023 від 26.06.2023 укладеного із ПП « ОСОБА_6 ».;
- проектно-кошторисну документацію щодо «Капітального ремонту водопровідних мереж з встановленням водонагрівального обладнання в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 ».
-експертизи по об`єкту «Капітального ремонту водопровідних мереж з встановленням водонагрівального обладнання в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 ».;
-зведеного кошторису до договірної ціни до договору № 42/2023 від 26.06.2023
-локального кошторису до договірної ціни до договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-дефектного акту до договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-актів прихованих робіт по об`єкту згідно договору № 42/2023 від 26.06.2023;
- відомості матеріальних ресурсів, накладних на придбання матеріалів для виконання договору № 42/2023 від 26.06.2023;
- актів виконаних робіт форми КБ-2в та форми КБ-3 до договору № 42/2023 від 26.06.2023;
- платіжні доручення чи інші документи, на підставі яких, здійснено оплату за виконання умов договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-журналу виконаних робіт по об`єкту згідно договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-договору щодо здійснення авторського нагляду по об`єкту згідно договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-договору щодо здійснення технічного нагляду по об`єкту згідно договору № 42/2023 від 26.06.2023;
- товарно-транспортні накладні, чеки, відомості що підтверджують закупівлю та поставку необхідного товару(матеріалів), для проведення ремонтних робіт за договором № 42/2023 від 26.06.2023;
- проект згідно якого проводились ремонтні роботи;
У судове засідання слідчий/прокурор не з`явився, слідчий просив суд розгляд клопотання провести у його відсутність, та без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання розглядається без участі слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Частина 2 ст. 160 КПК України передбачає, що у клопотанні про надання тимчасового доступу до документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42023112200000111 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме:
-договору № 42/2023 від 26.06.2023 укладеного із ПП « ОСОБА_6 ».;
- проектно-кошторисну документацію щодо «Капітального ремонту водопровідних мереж з встановленням водонагрівального обладнання в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 ».
-експертизи по об`єкту «Капітального ремонту водопровідних мереж з встановленням водонагрівального обладнання в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 ».;
-зведеного кошторису до договірної ціни до договору № 42/2023 від 26.06.2023
-локального кошторису до договірної ціни до договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-дефектного акту до договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-актів прихованих робіт по об`єкту згідно договору № 42/2023 від 26.06.2023;
- відомості матеріальних ресурсів, накладних на придбання матеріалів для виконання договору № 42/2023 від 26.06.2023;
- актів виконаних робіт форми КБ-2в та форми КБ-3 до договору № 42/2023 від 26.06.2023;
- платіжні доручення чи інші документи, на підставі яких, здійснено оплату за виконання умов договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-журналу виконаних робіт по об`єкту згідно договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-договору щодо здійснення авторського нагляду по об`єкту згідно договору № 42/2023 від 26.06.2023;
-договору щодо здійснення технічного нагляду по об`єкту згідно договору № 42/2023 від 26.06.2023;
- товарно-транспортні накладні, чеки, відомості що підтверджують закупівлю та поставку необхідного товару(матеріалів), для проведення ремонтних робіт за договором № 42/2023 від 26.06.2023;
- проект згідно якого проводились ремонтні роботи.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2024 |
Оприлюднено | 30.08.2024 |
Номер документу | 121246792 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Фінагеєва І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні