Ухвала

від 11.10.2010 по справі 44/427-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/427-б 11.10.10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельт Лтд"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Вест" (код ЄДРПОУ 36125613)

про банкрутство (с т. 52)

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явились

Від боржника не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до су ду з заявою про порушення спр ави про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Гранд Вест", в порядку пер едбаченому ст. 52 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

Ухвалою суду від 05.07.2010р. поруш ено провадження у справі № 44/427- б та призначено до розгляду н а 19.07.2010р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.07.2010 р. по спра ві № 44/427-б боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру, ліквідатором у с праві призначено арбітражно го керуючого ОСОБА_1 (ліце нзія серії АВ № 081007 від 26.04.2006 р.), яко го зобов' язано провести лік відаційну процедуру та надат и суду свій звіт та ліквідаці йний баланс банкрута у строк до 19.07.2011 року.

10.09.2010 р. до Господарського суд у м. Києва від арбітражного ке руючого ОСОБА_1 надійшов н а затвердження звіт ліквідат ора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відпо відальністю "Гранд Вест".

Ухвалою суду від 10.09.2010р. розгл яд справи був призначений на 11.10.2010р.

В судове засідання 11.10.2010р. зая вник не з'явився, повноважног о представника не направив.

З огляду на викладене, суд в важає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи на 25.10.2010 о 12:10. Засідання б уде проведено у приміщенні г осподарського суду міста Киє ва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хме льницького, 44 - Б в залі судових засідань № 19.

2. Викликати для участі у судовому засіданні предст авників заявника та арбітраж ного керуючого.

3. Ухвалу направити зая внику та арбітражному керуюч ому.

Явку сторін визнати обов'я зковою.

Суддя П.П.Чеберяк