КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
28 серпня 2024 року 320/35636/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа"
доДержавної служби геології та надр України
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа" із позовом до Державної служби геології та надр України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 26.10.2022 №360 в частині пункту 68 додатку "12-РГ/2022 від 25.10.2022 Продовжити термін усунення порушень, встановлений наказом Держгеонадр від 13.07.2022 №235.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву.
Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №320/35636/23 до набрання законної сили рішенням суду у справі №320/11120/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України від 13.07.2022 №235 в частині п. 56. додатку (№ 8-РГ/2022 від 08.07.2022 Продовжити до 01.10.2022 термін усунення порушень, встановлений наказом Держгеонадр від 01.04.2022 № 122).
Обґрунтовуючи клопотання представник позивача зазначив, що справа №320/35636/23 та справа №320/11120/23 є пов`язаними оскільки в межах даного адміністративного провадження розглядається правомірність наказу Державної служби геології та надр України від 26.10.2022 №360 в частині пункту 68 додатку "12-РГ/2022 від 25.10.2022 Продовжити термін усунення порушень, встановлений наказом Держгеонадр від 13.07.2022 №235.
Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження суд виходить з такого.
Згідно пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що підставою для винесення оспорюваного наказу Державної служби геології та надр України від 26.10.2022 №360 в частині пункту 68 додатку "12-РГ/2022 від 25.10.2022 є Продовжити термін усунення порушень, встановлений наказом Держгеонадр від 13.07.2022 №235.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України від 13.07.2022 №235 в частині п. 56. додатку (№ 8-РГ/2022 від 08.07.2022 Продовжити до 01.10.2022 термін усунення порушень, встановлений наказом Держгеонадр від 01.04.2022 № 122).
Оскільки, саме наказ Державної служби геології та надр України від 13.07.2022 №235 в частині п. 56. додатку призвів до винесення оскаржуваного наказу Державної служби геології та надр України від 26.10.2022 №360 в частині пункту 68 додатку "12-РГ/2022 від 25.10.2022 Продовжити термін усунення порушень, встановлений наказом Держгеонадр від 13.07.2022 №235, відтак, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №320/11120/23 що матиме преюдиційне значення для даної справи. Відтак, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/11120/23 .
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа" про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №320/35636/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказ Державної служби геології та надр України від 26.10.2022 №360 в частині пункту 68 додатку "12-РГ/2022 від 25.10.2022 Продовжити термін усунення порушень, встановлений наказом Держгеонадр від 13.07.2022 №235 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/11120/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України від 13.07.2022 №235 в частині п. 56. додатку (№ 8-РГ/2022 від 08.07.2022 Продовжити до 01.10.2022 термін усунення порушень, встановлений наказом Держгеонадр від 01.04.2022 № 122).
Зобов`язати сторін по справі невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/11120/23.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя Колеснікова І.С.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2024 |
Оприлюднено | 30.08.2024 |
Номер документу | 121250230 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Колеснікова І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні