ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 44/76-б-28/57-б
30.09.10
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Євромет-Оптторг”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Ріа Інтерформ” (код 35529551)
про визнання банкрутом (ст. 52)
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Зікрата М.М.
Представники сторін:
від заявника: Скакун О.П. за довіреністю б/н від 23.02.2010
від боржника: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Євромет-Оптторг” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Ріа Інтерформ” з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.02.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/76-б (суддя Чеберяк П.П.).
Постановою господарського міста Києва суду від 26.02.2009 товариство з обмеженою відповідальністю “Ріа Інтерформ” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора –товариство з обмеженою відповідальністю “Євромет-Оптторг” та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 26.02.2010.
Ухвалою суду від 21.05.2009 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено провадження по справі.
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2009 та постанову господарського суду міста Києва від 26.02.2009 та припинити провадження по справі № 44/76-б.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2009 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва задоволено частково, постанову господарського суду м. Києва від 26.02.2009 та ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2009 у справі № 44/76-б скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Євромет-Оптторг” не погодившись із зазначеною постановою, звернулось до Верховного Суду України з касаційною скаргою в якій просило скасувати постанову Вищого господарського суду України від 04.08.2009, а постанову Господарського суду міста Києва від 19.02.2009 залишити в силі.
Ухвалою Верховного суду України від 10.09.2009 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 04.08.2009 у справі № 44/76-б.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. матеріали справи № 44/76-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 11.01.2010 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 44/76-б-28/57-б та призначено до розгляду.
Постановою господарського суду міста Києва від 27.04.2010 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Ріа Інтерформ”, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора –товариство з обмеженою відповідальністю “Євромет-Оптторг” та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.04.2011.
13.07.2010 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.
Ухвалою від 28.07.2010 розгляд звіту ліквідатора було призначено на 30.09.2010.
Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено в тому числі грошових коштів, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.
Згідно відомостей наданих ліквідатором, у товариства з обмеженою відповідальністю “Ріа Інтерформ” відсутні будь-які активи, земельні ділянки, об’єкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна № 12213 від 14.06.2009, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 17.03.2009, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/24815 від 19.08.2010, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/15480 від 07.09.2010, Інспекції державного технічного нагляду № 078-266 від 18.03.2009, Інспекції головного державного реєстратора флоту України № 3/9.2-3805/3919 від 25.08.2010.
Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об‘єктів нерухомого майна у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або в забороні на відчуження.
Згідно довідки головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/4630 від 17.08.2010 боржник засновником суб‘єктів господарської діяльності не значиться.
Крім того, згідно довідки Київської філії АБ «Укркомунбанк»№ 97 від 03.02.2009 розрахункові рахунки банкрута закриті.
Відповідно до ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю “Ріа Інтерформ” станом на 13.07.2010 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 70 954,80 грн.
Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в зв’язку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Ріа Інтерформ”.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва –
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора.
2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 13.07.2010.
3. Ліквідувати банкрута –товариство з обмеженою відповідальністю “Ріа Інтерформ” (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18; код 35529551) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.
4. Державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Ріа Інтерформ” (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18; код 35529551) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Ріа Інтерформ” (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18; код 35529551) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.
5. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.
6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю “Ріа Інтерформ” (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18; код 35529551) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
7. Провадження у справі № 44/76-б-28/57-б припинити.
8. Дію мораторію припинити.
9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».
10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Шевченківського району м. Києва.
Суддя О.С. Копитова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2010 |
Номер документу | 12125044 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Копитова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні