Рішення
від 04.10.2007 по справі 12043-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12043-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307

РІШЕННЯ

Іменем України

04.10.2007Справа №2-13/12043-2007

За позовом – ЗАТ «Прохолод», м. Сімферополь.

До відповідача – ТОВ «Виробничо- комерційної фірми «ТІСІ», м. Сімферополь.

Про стягнення 23391,51 грн..

Суддя Жукова А.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з'явився

Від відповідача   – не з'явився

Суть спору:  

Позивач звернувся до Господарського Суду АРК із позовом до відповідача та просить стягнути 20392,54 грн. заборгованості. та штрафні санкції у розмірі 2998,97 грн.  Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не провів розрахунки по договору оренди  від 01.10.2005 року.

Відповідач двічі в засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав, про день слухання повідомлений належним чином – замовленою кореспонденцією.

Справа розглядалась відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи,  суд –

В С Т А Н О В И В :

01.10.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди  (а.с.6-8).

Згідно п.1.1 вказаного договору орендодавець прийняв на себе зобов'язання передати в користування орендарю виробничу площу, що розташована по адресу: м. Сімферополь, Московське шосе, 11 км.

Згідно п. 3.2. договору передача майна в оренду здійснюється відповідними спеціалістами сторін по акту передачі і регулюється по фактично зайнятої площи в місяць.

Згідно п. 4.2. строк оренди становить 11 місяців з миті прийняття орендуємого майна по акту прийому-передачі.

Згідно п. 5.2. орендна плата сплачується в безобліковому порядку на розрахунковий рахунок  орендодавця вперед не пізніше 15 числа кожного місяця.

Додатковою угодою № 1 до договору оренди від 01.10.2005р. сторони передбачили розмір орендної плати, а саме: орендна плата за виробничі приміщення становить 3 грн. за кв. м. з урахуванням ПДВ; орендна плата за складські приміщення становить 5 грн. за кв. м. з урахуванням ПДВ. ( а.с. 9).

Згідно п. 8.1. договору після закінчення строку оренди орендар зобов'язаний впродовж трьох днів повернути орендоване майно орендодавцю по акту передачі.

Згідно п. 9.1. договору передбачено нарахування пені у розмірі 0,5 % від загальної суми орендної плати за кожен день прострочки.

Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими   учасниками судового процесу.

Відповідно акту прийому-передачі від 01.10.2005р. відповідачу передана у тимчасове користування виробнича площа 562 м. кв., що розташована в цеху ЗАТ «Прохолод» за адресою: м. Сімферополь, Московське шосе, 11 км.

Судом встановлено, що відповідачем у порушення договору оренди не здійснюються розрахунки за орендну у розмірі 20392,54 грн. відповідно наданого розрахунку ( а.с. 5).

У відповідності зі ст. 759 Цивільного кодексу України, ст. 283 Господарського кодексу України, за договором найму (оренди) одна сторона (орендодавець) передає іншій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.   

Згідно з частиною 1 статті 761 ЦК України, право передачі майна у наїм має власник речі або особа, якій належать майнові права.

Згідно із ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В відповідності до ст.651  Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконував умови договорів оренди, у той час як відповідач не вносив  орендну плату.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

У частині стягнення пені у сумі 2998,97 грн. вимоги не підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Пункт 3 ст. 549 Цивільного кодексу України встановлює, пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен  день прострочення виконання.

Відповідно до п.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не передбачено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання повинно бути виконано.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов до висновку, що строк на право нарахування пені вже сплив.

За вказаних обставин позовні вимоги позивача  підлягають задоволенню у частині стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 20392,54 грн., оскільки доведені матеріалами справи та не суперечать нормам діючого законодавства.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 08 жовтня  2007 року.

З обліком викладеного,  керуючись ст. ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд  -  

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «Воробничо- комерційної фірми «ТІСІ», м. Сімферополь (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бена Куна, 118, кв. 21, р/р 260038768 КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324024, ЄДРПОУ 31284702) на користь ЗАТ «Прохолод», м. Сімферополь (95493, АР Крим, м. Сімферополь, Московське шосе, 11 км., р/р 26005452161660 КРФ АКБ УСБ в м. Сімферополі, ЄДРПОУ 31059520, МФО 324010) 20392,54 грн. заборгованості; 203,92 грн. державного мита та 102,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 2998,97 грн. у задоволенні позову відмовити.

Наказ видати після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення04.10.2007
Оприлюднено21.12.2007
Номер документу1212551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12043-2007

Рішення від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Жукова А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні