Ухвала
від 23.08.2024 по справі 350/1272/24
РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/1272/24

Номер провадження 2/350/473/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича та представника Служби у справах дітей Калуської районної державної адміністрації у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позивачка у підготовче судове засідання не прибула, однак її представник - адвокат Герасимчук О.О. спрямував до суду клопотання, у яких просив: надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; заміни третю особу у справі - Службу у справах дітей Калуської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області та витребувати від цієї служби у справах дітей письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання просив проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Калуської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не прибув, однак спрямував до суду клопотання, у якому просив замінити третю особу на Службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є жителем села Іванівка Калуського району Івано-Франківської області, яке територіально належить до Дубівської територіальної громади. Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає наступне. Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачки та надати можливість адвокату Герасимчуку О.О. приймати участь в якості представника позивачки в підготовчому судовому засіданні (та у всіх наступних судових засіданнях), призначене на 3 вересня 2024 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Щодо клопотань учасників справи про заміну третьої сторони, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, третьої, сьомої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що відповідач по справіОСОБА_2 є жителем села Іванівка Калуського району Івано-Франківської області, яке територіально належить до Дубівської територіальної громади, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно замінити третю особу - Службу у справах дітей Калуської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність зобов`язати службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас з урахування викладеного вище клопотання представника позивачки про витребування доказів суд вважає за необхідне залишити без задоволення. Керуючись статтями 43, 49, 53, 212, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав- задовольнити. Надати можливість представнику позивачки - адвокату Герасимчуку Олегу Олександровичу приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) у цивільній справі № 350/1272/24 провадження № 2/350/473/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Клопотання про заміну третьої особи задовольнити. Замінити третю особу - Службу у справах дітей Калуської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Третій особі - Службі у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: 77644, вулиця Молодіжна, 1, село Дуба Калуського району Івано-Франківської області) надіслати копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених частин третьої-шостої статті 7 Цивільного процесуального кодексу України.

Письмові пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 вересня 2024 року на 13 год. 30 хв.

Зобов`язати службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавленнябатьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника позивачки про витребування доказів залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає; в частині залишення без задоволення клопотання про витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.

СудРожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.08.2024
Оприлюднено30.08.2024
Номер документу121258988
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —350/1272/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Сокирко Л. М.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Сокирко Л. М.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Сокирко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні