Ухвала
від 29.08.2024 по справі 334/6276/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 29.08.2024

Справа № 334/6276/24

Провадження № 2/334/2645/24

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

29 серпня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із ухиленням відповідачем від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась. Подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання. Причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради в підготовче засідання не з`явився. Подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Представник третьої особи відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в підготовче засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання. Причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

14.08.2024 представником третьої особи Служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради Савенком С.М. подана заява, в якій він просив залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, який відповідно до статті 56 ЦК України є органом опіки та піклування, а Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради є його структурним підрозділом. Також просив виключити Службу у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради з учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, що передбачено частиною першою статті 53 ЦПК України.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи., що передбачено статтею 46, частиною першою статті 47 ЦПК України.

Згідно зі частинами четвертою та п`ятою статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини першої статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Суд встановив, що в цій справі органом опіки та піклування за місцем проживання позивачки та дитини є юридична особа виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, а отже клопотання в цій частині необхідно задовольнити.

Клопотання в частині виключення Служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради зі складу учасників справи задоволенню не підлягає, оскільки нормами параграфу 1 глави четвертої розділу 1 ЦПК України не передбачена така процесуальна дія.

Також 22.08.2024 представником районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Шустер О.В. подана заяву, в якій вона просила залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, яка є органом опіки та піклування за місцем проживання відповідача. Також зазначила, що відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради не має повноважень на здійснення функцій органу опіки та піклування. Вказані повноваження відповідно до статті 19 СК України та статті 56 ЦК України покладенні саме на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району.

Вказане клопотання, відповідно до вищенаведених норм права, підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 13 ЦПК України та частини п`ятої статті 19 СК України суд вважає необхідним витребувати у виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради висновок щодо розв`язання спору.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає судове засідання у зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб.

Керуючись статтями 53, 84, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради Савенка Сергія Миколайовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити частково.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Клопотання представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Шустер Олени Вікторівни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району.

Треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради та районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали мають право надіслати: суду пояснення щодо позову та відзиву, іншим учасникам справи - копії пояснень.

Витребувати у виконавчого комітет Інгулецької районної у місті ради висновок щодо розв`язання спору. Витребуваний доказ подати безпосередньо до суду до 24 вересня 2024 року.

Попередити виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання на 09.30 годину 25 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Реквізити учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, місцезнаходження: площа Гірницької Слави, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 34488902;

- відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, місцезнаходження: вул. Бородінська, буд. 1А, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37573872.

- виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, місцезнаходження: пл. Гірницької Слави, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 04052548,

- районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, місцезнаходження: вул. Петра Сагайдачного, буд. 1А, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37573513.

Суддя: Фетісов М.В.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.08.2024
Оприлюднено30.08.2024
Номер документу121261976
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —334/6276/24

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні