Рішення

від 29.08.2024 по справі 172/1110/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1110/24

Провадження № 2/172/461/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_3 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки та відповідача ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця, сторони звернулися із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, де була відкрита спадкова справа № 55/2022 та відповідно до договору про проділ спадкового майна від 30.03.2023 року успадкували частину зі спадкового майна: позивачка земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га кадастровий номер 1220786600:08:004:0114 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2739 га кадастровий номер 1220786600:08:004:0115, які розташовані по АДРЕСА_1 та недоотриману пенсію; відповідач - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1200 га кадастровий номер 1220786600:02:007:0027. На житловий будинок за вищевказаною адресою, приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є інший спадкоємець ОСОБА_2 , який не відмовився від своєї частини спадкового майна у вигляді житлового будинку. Просить суд визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 08.07.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, судові витрати просить залишити за позивачкою.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає і просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Відповідно до договору про проділ спадкового майна від 30.03.2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області позивачка успадкувала частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га кадастровий номер 1220786600:08:004:0114 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2739 га кадастровий номер 1220786600:08:004:0115, які розташовані по АДРЕСА_1 та недоотриману пенсію; відповідач - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1200 га кадастровий номер 1220786600:02:007:0027.

Постановою приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 14.05.2024 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є інший спадкоємець після смерті ОСОБА_4 син спадкодавця ОСОБА_2 , який не відмовився від своєї частини спадкового майна у вигляді житлового будинку.

Згідно з інформаційною довідкою КП «Новомосковське міжрайонне БТІ» Дніпропетровської обласної ради» житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 за інвентаризовано за ОСОБА_4 . Право власності на нерухоме майно станом на 31.12.2012 року не зареєстроване.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти,користуватися ірозпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст.ст. 316, 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Держава не втручається у здійснення власником права власності.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно з п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядкушляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

В ході розгляду справи суд встановив, що померла мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , спадкоємці звернулися у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, в результаті чого частину спадкового майна спадкоємці поділили на підставі договору про поділ спадкового майна. У видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, приватний нотаріус відмовив, оскільки є інший спадкоємець син спадкодавця ОСОБА_2 , який не відмовився від своєї частки у житловому будинку. У зв`язку з вказаним, позивачка змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 319, 321, 392, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташовані за адресою:

АДРЕСА_1 .

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк